Комплектность поставки, ценовая политика продавцов
На рынке радиорелейных систем 10G практически не встречается прайс-листов в открытом доступе. Каждый продавец в обмен на свой прайс-лист запросит контакты потенциального покупателя. Более того, у ряда дилеров структура прайс-листов сложна, содержит цены «россыпью» на отдельные компоненты систем (отдельно на приемопередатчики, антенны, блоки управления и т.п.), поэтому для определения окончательной цены «за комплект» требуется консультация представителя продавца. Ну и как же без лукавства — некоторые поставщики, торгующие зарубежными РРЛ, дают цену FOB «за бугром», что при поставке в РФ выльется в значительное увеличение стоимости (пошлина, НДС, транспортировка).
Чтобы собрать список из ценовых предложений для своего проекта РРЛ, покупателю понадобится опросить многих поставщиков, которые предлагают потенциально подходящие системы. Скорее всего, вопрос лучше всего сформулировать так: «Требуется радиомост на скорость 10 Гбит/c Full Duplex в нелицензируемом диапазоне, длина трассы Х км, дайте цену на полный комплект». В этом случае можно получить близкие к реальности цены для сопоставления, хотя вполне вероятны еще какие-то небольшие расходы, учитывающие специфику конкретного места установки РРС (дополнительные детали для крепления, коммутационные компоненты и т.д.).
Следует принимать к сведению и фактор разной ценовой политики продавцов оборудования. Поэтому цены на одинаковые комплекты могут слегка различаться, включая разный курс конвертации, продажи «по акции» и иные методы стимулирования спроса.
Если говорить о брендах, то на российском рынке можно выделить двух характерных представителей РРЛ 10 Гбит/c. Это российский производитель «ДОК», покрывающий спрос в категории наиболее дальнобойных РРС, где типичная дальность пролета от 5-6 до 10-15 км и израильский бренд Siklu, который доминирует по предложению РРС в категориях «до 3 км» и «до 5 км». Среди других брендов 10-гигабитных моделей РРС диапазона 70-80 ГГц, присутствующих на российском рынке, можно отметить Ericsson MINI-LINK 6352, NEC iPASOLINK EX Advanced, Huawei RTN 380H, Ceragon FibeAir IP-50. При этом, по отзывам участников рынка, NEC поставляется партиями для крупных операторов, а в розницу на единичный пролет такое оборудование могут и не продать.
Теперь о сравнении РРЛ разных брендов — раз калькуляторы энергетического запаса не дают полной картины. Тут простой совет — провайдеры перед покупкой могут попросить дать образцы на тестирование и бренды часто идут навстречу. Возьмите и проведите сравнительные испытания РРЛ 10 Гбит/c от разных производителей собственными силами.
А какие результаты тестирования доступны публично? До сих пор наиболее известными считаются испытания РРЛ 10 Гбит/c под эгидой МТС, проводившиеся на трассе 8.3 км в Ленинградской области в 2017 году. Официальные пресс-релизы на CNews по согласованию с МТС были опубликованы компаниями «ДОК» и «НЭК Нева Коммуникационные Системы». В пресс-релизе «ДОК» говорится о достигнутой скорости 10 Гбит/c при доступности 98,31%, а пресс-релизе «НЭК Нева Коммуникационные Системы» — о максимальной скорости 8,5 Гбит/с без уточнения уровня доступности канала. По слухам, в тех испытаниях принимал участие еще радиомост из страны Суоми, но публичных подтверждений этого факта в интернете не найдено.
Разумеется, за прошедшие три года технические характеристики РРС заметно улучшились. Компания «ДОК» в 2018 году выпустила базовую модель с передатчиком мощностью 17 дБм при QAM 128 (против модели с Tx = 10 дБм/QAM 128 в испытаниях 2017 года), а также добавила в линейку РРЛ мощную модель c индексом «Нigh Power» с Tx = 19 дБм при QAM 128. У производителя «НЭК Нева Коммуникационные Системы» на смену РРЛ iPASOLINK EX пришла новая 10-гигабитная модель iPASOLINK EX Advanced.
Пропускная способность должна быть 10 Гбит/c Full Duplex
Хотя многие радиорелейные линии (РРЛ) позиционируются как 10G или РРЛ с интерфейсом 10GE (10 Gigabit Etehrnet), далеко не у всех моделей реальная пропускная способность достигает величины 10 Гбит/c в режиме полного дуплекса даже при идеальных условиях. Довольно много радиомостов с индексом 10G/10GE изначально спроектированы под максимальную пропускную способность 2,5-7 Гбит/c, и об этом может быть сказано в спецификации (надо читать мелкий шрифт и дотошно расспрашивать поставщика).
Известный американский производитель LightPointe специально акцентирует у себя на сайте, что у конкурентов существуют маркетинговые уловки, в которых РРЛ представляется как 10G, но при этом реальная пропускная способность ниже в два раза — просто в рекламе она удваивается ввиду того, что «это же дуплекс». Другие вендоры, как пишет LightPointe, включают в общую пропускную способность все стандартные издержки протокола Ethernet, включая накладные расходы на исправление ошибок — в рекламе такая РРЛ выглядит солидно, но на сети скорость передачи будет скромнее. Соответственно, такие РРЛ стоят дешевле моделей с реальной пропускной способностью 10 Гбит/c Full Duplex.
Идем дальше. Если нужен канал именно на 10 Гбит/c Full Duplex, стоит рассматривать РРЛ только двух частотных диапазонов — 60 ГГц (V-band) и 70-80 ГГц (E-band). В иных диапазонах ширина частотного спектра, выделенного госорганами (регуляторами) для гражданских радиорелейных систем, не позволяет реализовать пропускную способность 10 Гбит/c при современном уровне технологий (речь идет о серийно выпускаемом оборудовании).
В России диапазон «60 ГГц» выделен в границах 57-66 ГГц, а «70-80 ГГц» — в границах 71-76/81-86 ГГц. Роскомнадзор для этих диапазонов разрешает использование радиорелейных станций (РРС) без получения частотных присвоений. Причем для РРЛ диапазона 60 ГГц вообще не нужна регистрация (если у оборудования EIRP-мощность менее 40 дБм), а для диапазона 70-80 ГГц требуется только простая уведомительная регистрация. Поэтому РРЛ этих двух диапазонов прежде всего рассматриваются операторами как вариант построения радиоканала или бэкап для оптики.
