Слайды и текст этой презентации
Мобильный/Модульный ЦОД
Предпосылки создания решения
Тенденции рынка ЦОД
Необходимость увеличения вычислительных мощностей Рост энергопотребления оборудованияРост стоимости энергии Необходимость обеспечения защиты от катастрофОтсутствие возможности модернизации устаревших ЦОДПоявление корпоративных ЦОДИзменение подходов к проектированию новых ЦОД
Изменение подходов к проектированию новых ЦОД
Было: Производительность серверов, объем хранения данных, количество стоек, скорость каналов, стоимость на стойку,
стоимость на кв. м.Сейчас:Жизненный цикл ЦОД, стоимость эксплуатации, время простоя/восстановления, мобильность и возможность масштабирования, эффективность ЦОД
Этапы создания ЦОД
Определения требований к ЦОД и подготовка ТЗВыбор площадки для строительства ЦОД Выбор компетентных подрядных организаций для строительства ЦОДРазработка проекта ЦОД, включая проекты отдельных инженерных системПоставка оборудованияМонтаж, настройка, тестирование и запуск в эксплуатациюПриемка объекта в эксплуатацию
Нулевой циклСтадия проектирования и созданияСдача ЦОД в эксплуатациюНачало морального устаревания Смена статуса (в резервный), появление нового основного ЦОД
Жизненный цикл ЦОД
Уровни надежности ЦОД
Стандарт TIA 942
Экономико-финансовые показатели ЦОД
На этапе строительства
Данные Stack Group
2 слагаемых стоимости строительства ЦОД Согласно модели The Uptime Institute:Энергетическая составляющаяTier 1 – 10 000$/кВтTier 2 – 11 000$/кВтTier 3 – 20 000$/кВтTier 4 – 22 000$/кВтСерверная составляющая Tier 1- Tier 4 2400$/кв.м
Экономико-финансовые показатели ЦОД
На этапе строительства
Пример расчёта стоимости инженерной инфраструктурыTIER 3, 100 кв. м, 1 кВт/кв. м.100*1*20000=2 млн $TIER 3, 100 кв. м, 2 кВт/кв. м.100*2*20000=4 млн $TIER 3, 15 кв. м, 1,6 кВт/кв. м.15*1,6*20000= 480 000 $
Экономико-финансовые
показатели ЦОД
На этапе строительства
Экономико-финансовые показатели ЦОД
На этапе эксплуатации
Стадия создания: Раньше до 15 % сметы – инженерные системы Сейчас до 70% сметы – инженерные системы
Экономико-финансовые показатели ЦОД
Стадия эксплуатации ЦОД:
По данным The Uptime Institute на энергообеспечение и охлаждениев 2001г. — до 10% от эксплуатационных расходов на ЦОДСейчас — минимум 30% (в плохо спроектированных ЦОД до 60%)
Экономико-финансовые показатели ЦОД
Традиционный ЦОД
Модули APC Infrastructure
Пример модульного ЦОД
КонтейнерИнженерная инфраструктураИБПкондиционерыСКСПожаротушениеКомплексная система безопасностиАСДУИТ-инфраструктурателекоммуникационное оборудованиесерверы и система хранениядинамическая инфраструктура VMwareинфраструктура Microsoftподсистема управления и мониторинга
Типовой МЦОД — 24
Основной ЦОД (в труднодоступных местах)Резервный ЦОДМобильный офис (ИТ-инфраструктура)Модульное решение для быстрого расширения ИТ-инфраструктуры
Назначение МЦОД
Расширение основного ЦОДаПеремещение ЦОДа ближе к источникам энергии
Высокая скорость развертывания (до 10 раз быстрее)Уменьшение кап. затрат за счёт возможности поэтапного наращивания мощности.Все системы налажены и настроены до перемещения на место дислокацииМодульность и масштабируемостьЭкономичность: подключение к более дешевым источникам электроэнергии, отсутствие арендной платы за помещения, минимум персоналаШирокие возможности кастомизацииСвобода в выборе места размещения
Преимущества использования МЦОД
Спасибо за внимание
Следующий доклад: «Мобильный ЦОД. Инженерная инфраструктура».
Возможности виртуального ЦОДа
Возможности виртуального ЦОДа практически безграничны с технической точки зрения и привлекательны с точки зрения бизнеса.
Симметричность потребностям бизнеса
Современные предприятия используют технологии как ключевой фактор производительности и эффективности бизнеса. При таком подходе базовые вычислительные ресурсы должны способствовать гибкости бизнес-операций. Виртуальный центр обработки данных делает возможным оперативное масштабирование за счёт выделения ресурсов по запросу. Скорость и лёгкость изменений во многом являются конкурентным преимуществом. При использовании виртуального ЦОДа оборудование, приложения и сервисы перестанут быть узким местом в бизнес-процессах, что позволит внедрять новые бизнес-модели и сосредоточиться на других направлениях развития компании.
Мобильность данных
Для эффективной бесперебойной работы предприятия его сотрудники должны получать доступ к ИТ-инфраструктуре компании и данным из любого места и в любое время. Технология вЦОД обеспечивает абсолютную мобильность данных. Когда данные являются мобильными и доступными, сотрудники могут направить свои усилия на работу с ними, а не тратить ресурсы на менее важные задачи.
Соблюдение требований безопасности и защита данных
Виртуальный ЦОД обеспечивает безопасность за счёт надежной изоляции в многопользовательской среде. Функциональный уровень изолирован от базовой аппаратной инфраструктуры, изоляция распространяется на другие виртуальные сети, потому трафик данных между виртуальными машинами остается инкапсулированным и безопасным. Конфигурации поддерживаются независимо от распределения оборудования, не требуют ручного вмешательства при динамическом распределении ИТ-нагрузок для балансировки, резервного копирования и аварийного восстановления. В случае, когда требуются более строгие меры, администратор всегда может по запросу изменить настройки, ограничить или увеличить нагрузки, привести систему в соответствие внутренней политике безопасности компании.
Управление затратами и прибыльность
Прогрессивные организации заинтересованы в соответствии своих инвестиций в IT стратегическим бизнес-целям, поэтому стоимость ИТ-инфраструктуры становится ключевым моментом. В среде виртуального ЦОДа программные приложения и сервисы отделены от физического оборудования, что позволяет гибко управлять несколькими ИТ-нагрузками в общем пуле ресурсов инфраструктуры. Так выполняется задача рационального использования ресурсов рационального использования ресурсов — каждый компонент используется оптимальным образом, расходы прозрачны, и ими тоже можно управлять.
При использовании виртуального ЦОДа сводятся к минимуму факторы, в прошлом влиявшие на высокую стоимость ИТ: нет привязки к поставщику ПО, проблем с интеграцией, а инфраструктурная среда становится более гибкой.
Скорость и гибкость ИТ-инфраструктуры
Современный бизнес-ландшафт, тесно завязанный на информационных технологиях, находится в состоянии непрерывной и быстрой эволюции. Чтобы оставаться актуальными в меняющемся мире, организации должны внедрять различные технологии для ускорения циклов выпуска продукта. Технологии виртуального центра обработки данных позволяют организациям устанавливать конфигурации на основе политик, которые автоматически выделяют аппаратные ресурсы по запросу для удовлетворения ежедневных потребностей бизнеса. И происходит это в считаные минуты — необходимо буквально совершить несколько кликов мышью.
Повышение производительности ИТ-отделов
Исследовательский центр по вопросам конфиденциальности, защиты данных и информационной политики Ponemon Institute регулярно обнародует данные исследований , которые показывают, что больше половины простоев сети обусловлены человеческим фактором.
Основные причины незапланированных отключений. Сравнение результатов 2010, 2013 и 2016 годов
В 22% случаев основной первопричиной незапланированного отключения становятся такие факторы, как случайность или человеческий фактор. Ещё 22% приходится на кибератаки.
При этом процент отключений по причине человеческого фактора не изменился с 2013 года, что указывает на отсутствие прогресса в сокращении того, что должно бы быть предотвратимой причиной простоев.
Показатель в 22% для кибератак отображает рост на 20% по сравнению с 2013 годом и на 167% по сравнению с 2010 годом.
Виртуальный ЦОД избавляет бизнес от необходимости использовать ручной труд и обеспечивает реальную автоматизацию IT. В результате специфика управления ресурсами инфраструктуры не избавляет от ошибок полностью, но позволяет их минимизировать до приемлемого уровня.
Перспективы ЦОД в ближайшие 3-5 лет?
Потеснят ли AMD и ARM позиции Intel?
Процессорная архитектура x86_64 в ближайшие 3-5 лет останется без изменения и будет преобладать на рынке облачных вычислений. ARM в их современной архитектуре — это точно не про облака, а скорее это ниша IoT, интегрированных решений и т.п. Несмотря на это, например, vmware поддерживает архитектуру ARM для своего гипервизора — это нишевое решение, которое может быть использовано для развертывания контейнеров на базе продуктов VMWare. На мой взгляд, Intel будет продолжать занимать львиную долю рынка, процессоров. С моей точки зрения, AMD вряд ли сможет потеснить Intel на рынке процессоров, и уж точно это не произойдет за счет возможностей безопасности, которые предоставляет платформа EPYC. Лично мне AMD всегда был симпатичен (домашняя платформа до сих пор работает на 4-х ядерном феноме:)), но скорее всего как и в середине нулевых «красным» банально не хватит ресурсов для борьбы с Intel-ом.
Будет ли рост скоростей сетевой инфраструктуры?
Скорости 10/40 GBps — это текущая реальность, в течении 3-5 лет в рамках внутренних облачных сетей, будет идти переход на 25/100 GBps, необходимости в более высоких скоростях во внутренних облачных сетях пока сложно представить. Максимум — это ядро большой сети, в рамках HCI платформ уже сейчас рекомендованы внутренние интерконнекты между нодами на скоростях 100 GBps для достижения максимальной производительности при операциях ввода/вывода. Активно будут продолжать развиваться облачные сетевые сервисы, микросегментация, CDN, и т .п. По моему мнению, должно сократиться количество проприетарного сетевого оборудования и сетевых операционных систем. Для получения большей гибкости будут использовать открытые платформы на базе стандартов Open Ethernet (https://ru.mellanox.com/open-ethernet/), хотя тут опять же встанет вопрос сетевой безопасности..
Как будут развиваться СХД?
В области систем хранения данных всё движется к окончательному переходу на Flash. Базовым протоколом для предоставления блочных устройств в операционную систему в течении 5-10 лет станет NVMe, в связи с этим начнется переход на протоколы передачи данных NVMe-oF-FC и более перспективный на мой взгляд NVMe-oF-Eth. С точки зрения отказа от дорогостоящих «традиционных» СХД от вендоров в рамках облаков мне видятся перспективным переход на распределенные файловые системы (например аналоги OneFS). С точки зрения архитектуры и модели продаж «традиционных» СХД мне нравятся решения от InfiniDat и Netapp, но это уже дело вкуса.
Тенденции в Cloud
Если брать общую тенденцию — будущее за теми провайдерами которые контролируют не только аппаратную составляющую облака, но и его софтверную платформу (гипервизоры, SDN, хранилища данных). Это модель гиперскейлеров (Amazon, Google, Alibaba). В России её пытаются повторить Яндекс и mail.ru. Общий облачный тренд — это «VM как код», «network как код», «storage как код». Публичные облака, построенные на проприетарных решениях оказываются достаточно дорогими, учитывая необходимость в отчислениях производителям ПО, но практика показывает что они востребованы (VMware vSphere как сервис успешно продается Amazon-ом). Почти все российские сервис-провайдеры используют продукты VMWare в качестве платформы виртуализации и для предоставления self-services.
Тенденции в Security
Как мне кажется, требования GDRP (фз-152) и PCI-DSS будут реализовываться в рамках выделенных сегментов облака. В рамках этих сегментов есть высокая вероятность что будут внедрятся, например, технологии аппаратного шифрования памяти и процессорных кэшей. Попытка распространения таких технологий на все публичное облако может привести к неоправданному усложнению его обслуживания, потери гибкости с точки зрения self-services и вводу ряда ограничений, что в свою очередь приведет к росту стоимости услуг провайдера. Если же технологии аппаратного шифрования данных в оперативной памяти быстро достигнут зрелости (будет поддержка как со стороны производителей аппаратных комплектующих, так и со стороны основных операционных систем) я не вижу проблем интегрировать их в публичное облако, но повторюсь, всё будет упираться в стоимость такой интеграции. На текущий момент 90% пользователей облака просто не нуждается в таких технологиях.
Российские производителя модульных ЦОД
Не только мировые IT-гиганты производят модульные дата-центры – наша страна представлена на этом рынке как сильный игрок, а некоторые продукты, предлагаемые российскими вендорами, не имеют аналогов среди зарубежных производителей.
Среди самых известных компаний, производящих модульные решения для хранения и обработки данных, можно назвать компании «Утилекс», GreenMDC и «Техносерв», менее известные – «4х4», Stack.Net.
Отечественные компании активно участвуют в партнерских отношениях с коллегами из других стран, заключая соглашения о совместной работе в сфере разработки и реализации модульных инфраструктурных решений для ЦОД. Тем не менее, основной сегмент российского рынка пока удерживают западные компании.
Образцы современных модульных ЦОДов демонстрируются на ежегодной выставке «Связь».
