Asus zenbook ux305fa отзывы

Система охлаждения. Взгляд изнутри

Применение нетребовательных к охлаждению процессоров, несомненно, довольно инновационный шаг, позволяющий сделать корпус ноутбука максимально утонченным и элегантным. Но при этом иногда даже продуманного пассивного радиатора может оказаться недостаточно. В бытовом режиме без максимальных нагрузок в топовой комплектации охлаждение справляется на ура, но если нагрузить процессор на 100% тяжелой графической программой или игрой, то он вполне может перегреться и набрать температуру свыше 90 градусов Цельсия.

При этом, конечно же, благодаря хорошей системе защиты от перегрева, ультрабук Asus ZenBook UX305 из строя не выйдет, но однозначно начнется троттинг, вследствие которого производительность заметно снизится. Однако если не грузить на протяжении долгого времени систему, то ноутбук охлаждается вполне приемлемо. Признаком перегрузки может служить нагрев корпуса в верхней части, возле петель, до температуры свыше 50 градусов. Но даже при этом ноутбук продолжит работать. А грамотное расположение нагревающейся зоны производителем позволяет даже при высоких нагрузках продолжать комфортабельно ним пользоваться.

Стандартизация

Этот метод подразумевает создание наглядных инструкций для сотрудников, описывающих основные процессы производства. Инструкции должны регламентировать все операции, которые выполняет сотрудник, максимально коротко, понятно и наглядно.

Максимальный объем инструкций должен составлять 3 страницы, лучше всего – менее одной. Желательно использовать инструкцию с максимальной визуализацией, хорошим примером этого подхода служат, например, инструкции по сборке мебели IKEA, инструкции по охране труда компании «Артис», правила сборки конструкторов LEGO.

Помимо рабочих инструкций, в организации кратко и понятно должны быть описаны все процессы. Для этого, как правило, используются блок-схемы.

Все инструкции должны быть оформлены по единым правилам для всей организации и регулярно обновляться. Руководству следует контролировать выполнение инструкций сотрудниками. В случае выявления отклонений следует провести анализ и определить, почему сотрудник отклонился от инструкций: из-за желания упросить себе жизнь в ущерб производственному процессу или он нашел более оптимальный путь выполнения операций. В последнем случае его опыт следует внедрить в организации, а сотрудника премировать.

Этот метод направлен на уменьшение вариабельности рабочего процесса, снижение количества брака, а также облегчение процесса адаптации новых сотрудников в производственный процесс.

Poka-Yoke

Название этого метода переводится на русский язык как «защита от оплошностей» или «защита от дурака». Он направлен на создание таких условий, при которых сотруднику просто невозможно совершить ошибку, то есть на максимально возможное исключение «человеческого фактора».

Этот метод сугубо практический, поэтому общих принципов для него не существует. Для понимания идеи – несколько примеров:

Использование конструктивных элементов, которые делают невозможной неправильную сборку всей конструкции. Например, форма SD- или флеш-карт не позволяет вставить их в носитель не той стороной.

Этот метод также используют для предотвращения производственного травматизма. Например, на конвейерной ленте для распила мебельного щита сотруднику нужно нажать на две кнопки двумя руками. Это сделано для того, чтобы сотрудник не смог при работающей фрезе одной рукой попытаться поправить мебельный щит. Как только он отпускает одну из кнопок, фреза останавливается.

Применение этого метода уникально для каждой отдельной организации, однако игнорировать его нельзя.

Время работы

Что UX305FA, что UX305CA оснащаются встроенными аккумуляторами на 45 Вт*ч. С учетом размеров корпуса, энергопотребления процессора это довольно приличная емкость аккумулятора. Сама компания заявляет, что оба поколения могут проработать до 10 часов. Мы провели привычный набор тестов (на яркости 100 кд/м2):

Бенчмарк/Ноутбук	UX305CA	UX305FA
Battery Eater (режим чтения)	5:26	7:59
Battery Eater (классический тест)	4:51	3:32
PCMark Work accelerated	6:44	4:19
PCMark Home conventional	6:05	3:59

Согласно результатам тестов, экран более низкого разрешения и новая платформа позволяют ноутбуку работать примерно на 30% дольше. Из общего перечня результатов выбивается только результат чтения для UX305CA в программе Battery Eater.

В реальной жизни можно рассчитывать на сравнимый прирост – конфигурации с Full HD гарантированно обеспечат дополнительный час-два работы от аккумулятора.

4

Оценка ITC.UA

Плюсы:
Дизайн и материалы корпуса, толщина и вес, матовый IPS экран, удобные клавиатура и тачпад, неплохое время работы, бесшумная работа, хорошая производительность в офисных задачах

Минусы:
Нет подсветки клавиатуры, наличие конфигураций с 4 ГБ ОЗУ, цена конфигураций с Quad HD дисплеем, Windows 10 Single Language в конфигурациях с Full HD экранами (один системный язык), нет выемки для удобного открытия крышки

Вывод:
Вполне очевидно, что обновленный UX305CA стал чуточку лучше предшественника. Спасибо стоит сказать компании Intel – процессоры на архитектуре Skylake получились удачными, они прибавили производительности, но сохранили нагрев и энергопотребление на прежнем уровне. Что касается самого UX305CA, то ноутбук сохранил старые преимущества и недостатки. Еще мы убедились в том, что конфигурации с Full HD экранами окажутся интереснее в виду лучшей производительности и большего времени работы, хотя во многих из них производитель экономит на объеме ОЗУ. Модель по-прежнему можно рекомендовать тем, кто выбирает максимально легкий ультрабук для решения «офисных» задач (документы, просмотр видео, браузинг, мессенджеры, возможно обработка фото и игры, выпущенные пару лет назад) – такие пользователи оценят преимущества UX305CA и будут довольны производительностью чипов Core M. При этом мы бы рекомендовали смотреть именно на конфигурации с Full HD экранами и 8 ГБ ОЗУ (в виду невозможности расширения ее объема). К сожалению, из таких в Украине (пока) доступна только одна — UX305CA-FC024T. В зависимости от разрешения экрана официальные цены колеблются от 27 до 42 тысяч гривен – предложение сравнимо с конкурентами и ценой прошлогодней модели. Если же минимальный вес и бесшумность не являются обязательными критериями при выборе, конкуренты готовы предложить множество альтернатив сравнимого качества в таком же диапазоне цен, но с более производительными чипами Core iX. Кроме этого, от ASUS хотелось бы увидеть не просто обновление платформы, но и принципиально новую модель с «безрамочным» экраном – такие уже есть у Dell и Lenovo, надеемся, что Computex 2016 порадует «правильными» анонсами.

Дисплей

ASUS UX305СA попал к нам в модификации с Full HD IPS экраном (1920 на 1080 точек, матрица AU Optronics B133HAN02.1), а UX305FA с Quad HD IPS (3200 на 1800 точек, матрица Samsung SDC374A 133YL04-P01). В обоих ноутбуках установлены матовые экраны диагональю 13,3 дюймов.

Ноутбук	Максимальная яркость, кд/м²	Минимальная яркость, кд/м²	Измеренная контрастность
UX305CA (Full HD)	293	17	1:854
UX305FA (Quad HD)	265 (318 – при подключенной зарядке)	20	1:344

Оба поколения UX305 доступны в конфигурациях с Full HD и Quad HD экранами и можно сделать предположение, что компания использует одинаковые матрицы или решения разных производителей с максимально схожими характеристиками. Как видно из таблицы, у UX305CA чуть меньше минимальная яркость и больше максимальная яркость при работе от аккумулятора – это важные, но не принципиальные отличия

А вот контрастность Full HD дисплея больше в 2 раза – это важное преимущество более простого экрана

При этом прошлогодний UX305FA «страдает» привычной, для многих ноутбуков ASUS «болезнью» — при подключенной зарядке максимальная яркость экрана выше, чем при работе от аккумулятора. Возможно, производитель пошел на такое ухищрение для достижения больше времени работы модификации с Quad HD дисплеем.

Калибровка UX305CA

С точки зрения качества заводской калибровки оба ноутбука не идеальны, но их экраны обеспечивают приемлемую точность цветопередачи. Оба демонстрируют немного заниженную цветовую температуру (с учетом погрешности колориметра ее можно считать нормальной), но UX305CA отличается нелинейной гамма-кривой что может приводить к искажениям цветопередачи в полутонах серого («на глаз» не так заметно).

Калибровка UX305FA

Если сравнивать оба экрана чисто визуально и высказывать субъективное мнение о качестве изображения, то их можно считать плюс-минус сравнимыми – это хорошие дисплеи с натуральной цветопередачей и отличными углами обзора, комфортным диапазоном регулировки яркости, демонстрирующие насыщенную картинку.

Но у меня есть один весомый аргумент в пользу Full HD (кроме автономности, о которой мы поговорим позже) – это поддержка со стороны ОС. Windows 10 нормально масштабирует саму себя, популярные приложения вроде Skype, Chrome и другие, но до сих пор «в ходу» много программ, не поддерживающих масштабирование.

На маленьких экранах с высоким разрешением такие приложения выглядят очень мелкими – микроскопические кнопки, шрифты и остальные элементы, работать с ними в таком режиме невероятно сложно (чтобы что-то рассмотреть приходится буквально подносить экран к глазам), а найти альтернативное удобное приложение не всегда получается. На фотографии видно, как выглядит окно с меню FastStone на двух ноутбуках.

Автономность и аккумулятор

По этим параметрам ультрабук Asus ZenBook UX305, отзывы о котором рассмотрим чуть позже, также показал достойные результаты, которые вполне могут позволить назвать его рабочим инструментом, приспособленным к долгой работе без розетки. При включенных беспроводных модулях и практически максимальной подсветке в режиме интернет-серфинга заряда хватает практически на 6 часов беспрерывной работы. В случае же, если заряд нужно экономить, можно убрать подсветку до минимума (в помещении работать будет комфортно), отключить беспроводную связь, и ноутбук сможет выдержать до 10 часов, а это уже больше одного рабочего дня.

По сравнению с конкурентами, которых не так уж и много, это самые высокие результаты. Повлиял ли момент с процессором, или просто на аккумуляторе более честно указана емкость, решать вам. Но как факт можно отметить то, что немногие ноутбуки с подобной производительностью могут так долго выдерживать без розетки.

Почему «Кеневин»

Cynefin с английского языка переводится как «среда обитания» или «место». Термин используется для объяснения эволюционной природы любых сложных систем. На основе модели «Кеневин» создаются тактики поведения в определенной, чаще всего проблемной среде, будь то производство, работа проектной команды, деятельность отдела взаимодействия с поставщиками или даже компании в целом. 
Возьмем работу гипотетической организации, производящей стулья из титанового сплава. На разных этапах своего существования (например, в условиях монополии, олигополии, высококонкурентной среды) организация будет находиться в разных состояниях: от сложной упорядоченности до хаоса. 
Общую логику перетекания из одного состояния в другое определить сложно – для разных систем свои закономерности

Важно то, что методы управления работают только тогда, когда система находится в подходящем для них состоянии.

На стыке систем

Граница между простой и хаотичной системами характеризуется максимальными рисками. Находясь в зоне стабильности, вы начинаете верить в то, что накопленные опыт и знания – залог успеха в любой системе, что неверно. В итоге система погружается в кризис. Вывод: по максимуму оставайтесь в комплексной или сложной областях, переводите в простую область только небольшое число рабочих процессов и задач. 

Сегодня невозможно опираться только на интеллектуальные способности лидера. Необходимо объединять творческие и аналитические возможности сотрудников, проводить глубинный анализ состояния компании, оценивать знания и опыт членов команды. Только в этом случае можно выбрать верную стратегию и метод управления. Все эти задачи решает модель «Кеневин».

Положительные стороны модели на основании отзывов пользователей

Хотелось бы заметить, что аппарат вышел на редкость удачный. И пользователи выставляют ему высокие оценки на различных сервисах отзывов. Давайте последовательно рассмотрим несколько самых выдающихся положительных сторон модели Asus ZenBook UX305, отзывы как раз нам в этом и помогут.

1. Автономность на уровне хорошего планшета, но с производительностью значительно выше. Большинство отзывов сообщают, что удавалось добиться результатов в 10 часов и даже больше, при этом активность работы не ограничивалась, то есть ноутбук использовался в стандартных рабочих ситуациях или развлекательных целях.

2. Asus ZenBook UX305 получил очень приятный дизайн. Корпус выглядит стильно. Но, кроме внешнего вида, хорошо продумана и эргономика, а также качество самих составляющих. Благодаря этому ноутбук не теряет внешний вид после нескольких месяцев использования.

3. Наличие твердотельного накопителя, который значительно ускоряет работу системы и при этом позволяет не переживать о вибрациях, которые неизбежно возникают во время поездки любым видом транспорта и которых боятся стандартные жесткие диски.

4. Разрешения дисплея даже FullHD с головой хватает для такой диагонали. Поэтому о сверхвысокой четкости картинки в 2К версии даже можно не упоминать. А матовое покрытие матрицы лишь усиливает этот эффект и повышает комфортность просмотра медиаконтента.

5. Наличие всех необходимых и привычных портов в достаточных количествах, в отличие от конкурентов. Облегчает использование и позволяет подключать любые периферийные устройства, а не только «заточенные» под новую модель.

Перечень плюсов Asus ZenBook UX305 можно было бы перечислять еще долго, но, кажется, эти можно назвать самыми весомыми. Однако в этой модели есть и минусы, хотя и не такие значительные.

Конкуренты

	ASUS ZenBook UX305FA	Acer ASPIRE R7–371T-52XE	Lenovo Yoga 3 Pro
Экран	13,3», 1920×1080, IPS, матовый	13,3», 2560×1440, IPS, сенсорный, глянцевый	13,3», 3200×1800, IPS, сенсорный, глянцевый
Процессор	Intel Core M-5Y71 (2 ядра/4 потока, 1,2/2,9 ГГц, 4,5 Вт)	Intel Core i5–5200U (2 ядра/4 потока, 2,2/2,7 ГГц, 15 Вт)	Intel Core M-5Y71 (2 ядра/4 потока, 1,2/2,9 ГГц, 4,5 Вт)
Оперативная память	8 ГБ, DDR3, 1600 МГц, Dual Channel	8 ГБ, DDR3, 1600 МГц	8 ГБ, DDR3, 1600 МГц, Dual Channel
Встроенный в CPU видеочип	Intel HD Graphics 5300 (300/900 МГц)	Intel HD Graphics 5500 (300/900 МГц)	Intel HD Graphics 5300 (300/900 МГц)
SSD	1×256 ГБ, SanDisk SD7SN3Q256G1002	1×256 ГБ	1×256 ГБ
Порты и разъёмы	3x USB 3.0, 1x micro-HDMI, 1×3,5 мм мини-джек, кард-ридер (SDXC)	2x USB 3.0, 1x USB 2.0, 1x HDMI, 1×3,5 мм мини-джек, кард-ридер (SDXC)	2x USB 3.0, 1x USB 2.0, 1x micro-HDMI, 1×3,5 мм мини-джек, кард-ридер (SDXC)
Беспроводные интерфейсы	Wi-Fi IEEE 802.11b/g/n/ac + Bluetooth 4.0 (Intel Dual Band Wireless-AC 7265)	Wi-Fi IEEE 802.11b/g/n + Bluetooth 4.0	Wi-Fi IEEE 802.11b/g/n/ac + Bluetooth 4.0 (Broadcom BCM4352)
Аккумулятор	45 Вт*ч	48 Вт*ч	44 Вт*ч
Размеры (ШхГхВ)	324×226×12,3 мм	344×231×18 мм	330×228×12,8 мм
Вес	1,2 кг	1,5 кг	1,18
Ориентировочная цена	75 000 рублей	75 000 рублей	80 000 рублей
Где купить	Вызов вертелки: Asus Zenbook UX305FA3inline	Вызов вертелки: Acer ASPIRE R7–371T-52XE3inline	Вызов вертелки: Lenovo IdeaPad Yoga 3 Pro (80HE00R9RK)3inline

Acer ASPIRE R7

Альтернатив подешевевшему ASUS не так много, как кажется — по одну сторону располагаются заведомо более тяжёлые модели с архаичным жёстким диском в комплекте, по другую — недешёвые «породистые» ультрабуки и сенсорные «перевёртыши» стоимостью от 80 тысяч рублей и выше. Навороченный трансформер Acer в этом классе балансирует на грани: он не больно дешёвый  (75 тысяч — это вам не шутки), зато оборудован классным дисплеем, более мощным процессором и умеет оригинальным образом превращаться в планшет. Недостатки — скромный объём оперативной памяти и, мягко говоря, странная раскладка клавиатуры.

Lenovo IdeaPad Yoga 3 Pro

Не так давно Lenovo расширили линейку Yoga до огромных величин, только даже при таких условиях места для недорого 13,3-дюймового ультрабука в ней не нашлось

Посему, обращать внимание придётся на вышедшие из моды модели

Yoga 3 Pro не назовёшь такой уж прогрессивной моделью. Да, дисплей очень чёткий, корпус выглядит дорого, а сама модель популярная и почитаемая в народе за заслуги Yoga 2 Pro. Но по факту в третьем поколении «йогов» нет ничего примечательного: производительность не поражает воображение, автономность тоже средняя, и всё это при «взрослой» цене. Зато ноутбук тонкий, стильный и, как-никак, законодатель мод в гибридных устройствах.

Метод быстрой переналадки оборудования (SMED)

Данный метод является сугубо практическим и уникальным для каждой отрасли. Его основная задача – сокращение времени на переналадку оборудования. Это позволит производить детали мелкими партиями, что в свою очередь инициирует применение принципов вытягивания и JIT. Подробно описывать технические решения этого метода нецелесообразно, так как в большинстве случаев они уникальны для каждого предприятия.

Справка

Выше рассмотрены самые популярные, но далеко не все методы и инструменты бережливого производства. Среди не попавших в обзор:

• 6 сигм – методология, направленная на создание бездефектного производства.

• Кайдзен – система непрерывного совершенствования процессов в организации.

• Анализ узких мест – методология, направленная на поиск и устранение так называемого бутылочного горлышка в производстве.

• Пять «почему?» – метод поиска решений возникших проблем.

• Карта потока создания ценности – инструмент позволяющий выявить операции, добавляющие ценность продукции для конечного потребителя.

• Всеобщее обслуживание оборудования (TPM) – методология, направленная на увеличение срока службы и эффективности оборудования.

• Визуализация производства – данный метод нацелен на информирование сотрудников о состоянии производства простыми визуальными средствами, и другие.

Хотя все приведенные методы разрабатывались для производственных компаний, концепция бережливого производства широко используется в сфере услуг, например, в логистике, медицине, ИТ-сфере.

Дисплей и звук

ZenBook UX305FA предлагает на выбор два варианта дисплея: с разрешением 1920×1080 или 3200×1800 на выбор. В то время, как большинство наших коллег тестировали максимально навороченный вариант ноутбука, к нам приехала модель с «народным» Full HD.

Если говорить о чёткости изображения, матрица AU Optronics B133HAN02.1 выглядит достаточно хорошо, чтобы желание переплачивать за бОльшую плотность пикселей улетучилось. Матовое покрытие и хорошие углы обзора позволяют работать даже в солнечную погоду на улице, по уровню яркости и контрастности матрица очень хороша. Цветовой охват достойный — свыше 90% охвата палитры sRGB в ноутбуке не для фотографов радуют. А вот дальше начинаются странности — запредельное количество паразитных оттенков и тотально перекошенная гамма (дисплей отображает полутона темнее, чем должен) портят картину.

Озвучить однозначный вердикт дисплею сложно, потому что половина характеристик в нём находятся на отличном уровне, а вторая половина — на очень плохом. В целом «на глаз» дисплей воспринимается нормально, просто не думайте, что в дешёвом ультрабуке стоит настолько же совершенная матрица, как в элитных моделях.

Характеристики дисплея HP Pavilion Gaming
Максимальный уровень яркости	220 кд/м2
Контрастность	950:1
Цветовой охват sRGBAdobe RGB	96%/71%
DeltaE	16,2
Гамма	1,4
Цветовая температура	6600K

От тонкой модели не пристало ждать изысканного звука, и хваленая технология ICEPower тоже ничем по факту не помогает. Но UX305FA звучит… нормально. Немного тише, правда, чем типичный 15,6-дюймовый ноутбук, а звук из самих динамиков очень усредненный. С объёмом всё в порядке, до истерических воплей или похрипывания на любой громкости дело не доходит, но чёткость немного занижена (чтобы не было «присвистывания» из-за перкуссии в музыке), и в целом звук воспринимается на «четвёрку с небольшим минусом» и радует уже то, что звучание не изуродовали, как это обычно бывает в ультрабуках.

В итоге

Теперь перейдём к очень волнующему пункту – цена. Ноутбук в такой комплектации как у нас можно будет приобрести за 1000 долларов (если уж быть совсем точным, то за 999 долларов), версия попроще (та которая с Full HD экраном) стоит чуть меньше – 700 долларов. И знаете, попользовавшись некоторое время ASUS UX305F я могу с уверенностью сказать, что он стоит этих денег, даже если переводить по курсу в гривны или рубли. Это один из лучших ультрабуков для работы (именно на этом слове нужно сделать акцент), который мне доводилось держать в руках за последнее время. Он не только красивый, но и практичный, имеет металлический корпус, самай шумная деталь в нём – клавиатура и всё это в паре с действительно крутым экраном. Как по мне, отличный претендент для покупки.

Страница 3: ASUS ZenBook UX305FA | Дисплей и заключение

Частично убедительный дисплей

Дисплей UX305 не только привлекает к себе внимание, но и служит существенным недостатком – если учесть его влияние на время автономной работы. В любом случае, при выборе топовой модели вы получите высокое разрешение и великолепную цветопередачу

Разрешение составляет 3.200 x 1.800 пикселей, так что видны даже самые мелкие структуры изображений. А цветовая температура 6.400 К довольно близка к идеалу – белый цвет воспринимается как белый. Панель IPS обеспечивает естественную и качественную цветопередачу всех остальных цветов. Углы обзора тоже отличные – как и матовая поверхность.

Яркий и детальный дисплей, но контрастность не очень высокая

Но мы столкнулись с двумя проблемами дисплея. Первый недостаток связан с яркостью, но он вполне терпимый. Пиковое значение яркости составляет 348 кд/м² что неплохо, вы сможете работать в условиях яркого освещения. Но вот равномерность подсветки всего 76 процентов радует меньше, на максимальной яркости на некоторых участках дисплея яркость составляет всего 267 кд/м². В частности, несколько страдает левая треть дисплея.

Намного хуже показала себя контрастность. Мы получили уровень 491:1, то есть UX305 не во всём соответствует ультрабуку за 1.000 евро.

С учётом установленной Windows 8.1 отсутствие сенсорного экрана тоже может опечалить некоторых пользователей.

Заключение

Семь очевидных преимуществ и два недостатка – чаша весов склоняется в пользу преимуществ, так что ZenBook UX305 можно было бы рекомендовать. Если бы не одно «но»… Недостатки поначалу кажутся не такими серьёзными, но после многих часов тестирования к ним начинаешь относиться уже по-другому. Возможно, повлиял и возврат первого тестового образца ноутбука из-за дефекта. И недостатки касаются не просто слабостей, а отсутствия ряда функций.

Низкая контрастность дисплея, высокая температура и отсутствие ряда функций не позволяют рекомендовать ноутбук

Мы имеем в виду отсутствие подсветки клавиатуры, что для флагманской модели странно, а также и отсутствие сенсорного экрана – даже в виде опции конфигурации. Насчет сенсорного экрана можно долго спорить, но за 1.000 евро хотелось бы получить подсветку клавиш, чтобы можно было комфортно работать в темноте. Ноутбук обеспечивает хорошую производительность Core M, но за неё вам придётся заплатить высокими температурами корпуса – следствие пассивного дизайна. ASUS вложила бюджет в панель слишком высокого разрешения, которая не только снижает время автономной работы, но и даёт слишком слабую контрастность.

Конечно, у ZenBook UX305 остаются несколько сильных сторон, из-за которых ультрабук можно назвать интересным. В частности, тонкий ультрабук обеспечивает хороший уровень производительности. Мы впервые получили ультрабук на Core M, который подходит и для более серьёзных нагрузок. Конечно, вряд ли на нём стоит заниматься редактированием фотографий или монтажом видео, но с офисными задачами проблем не возникнет. Как раз и вентилятор не будет отвлекать от работы. Нас приятно порадовали клавиатура и тач-пад, да и число интерфейсов выше среднего. Наконец, отметим убедительный корпус, который ASUS сделала практически безупречным. В общем, UX305 – достойный преемник линейки ZenBook, который во многом оказался убедительным, пусть и не во всём.

Устройства ввода, корпус и оснащение – всё это отнесём к преимуществам

Если посмотреть на цену, то ноутбук будет уже не таким привлекательным. Отличное сочетание малого веса, высокого разрешения и цены около 1.000 евро сегодня можно получить от того же Yoga 2 Pro производства Lenovo, вы получите и сенсорный экран, и клавиатуру с подсветкой, и более высокий уровень производительности. Несколько иной кажется ситуация при сравнении с MacBook. Apple просит за свежую модель на 450 евро больше. Вы получите подсветку клавиатуры, но по интерфейсам придётся пойти на компромиссы.

Преимущества ASUS ZenBook UX305FA (UX305FA-FB003H):

• Компактный корпус
• Клавиатура с хорошим комфортом набора
• Хороший и точный тач-пад
• Хороший набор интерфейсов
• Бесшумная система охлаждения
• Высокая детализация дисплея, хорошая цветопередача
• Высокое качество изготовления

Недостатки ASUS ZenBook UX305FA (UX305FA-FB003H):

• Корпус сильно нагревается под нагрузкой
• Низкая контрастность дисплея

<> ASUS ZenBook UX305FA | Производительность, уровень шума, охлаждениеASUS ZenBook UX305FA | Технические спецификации