Внутреннее исполнение
Все три квантовых компьютера китайского стартапа основываются на явлении ядерного магнитного резонанса (ЯМР). Она широко используется, например, в химии для изучения структуры вещества, а также в медицине для проведения неинвазивного исследования внутренних органов пациентов.
Технологический тренд 2022: как и зачем бизнесу внедрять подход Cloud Native
Цифровизация
Идея SpinQ Technology построить свои компьютеры на базе этой технологии самой компании не принадлежит. Именно ЯМР лежал в основе первых квантовых компьютеров, построенных 30 лет назад.
Как работают Gemini Mini и Triangulum, компания не раскрывает, но вот внутреннее убранство модели Gemini было известно еще два года назад. Судя по тому, что весь секрет компактности Gemini кроется именно во внутренней конструкции, аналогичный принцип она применила и в двух других моделях.
Итак, рабочее вещество внутри Gemini – это диметилфосфит (dimethylphosphite). Оно представляет собой тетраэдрическую молекулу, в состав которой входят по одному атому фосфора, водорода кислорода, а также две группы CH3O. При комнатной температуре это вещество принимает форму бесцветной жидкости.
Разработчики смогли грамотно использовать идеи 30-летней давности
Эксперты издания Discover Magazine считают, что диметилфосфит – это оптимальное вещество для компактных квантовых компьютеров, потому что атомы фосфора и водорода связаны друг с другом и достаточно близки, чтобы взаимодействовать, плюс ими также можно управлять независимо друг от друга.
Цифровизация выездного урегулирования задолженности: как технологии помогают банкам больше зарабатывать
ИТ в банках
В Gemini несколько капель диметилфосфита в жидком виде помещены в небольшую герметичную емкость, которая находится в центре магнитного поля. Это поле силой до 1 тесла генерируют постоянные магниты. Также в компьютере применяется так называемый «шимминг» – метод, при котором внутри компьютера создается дополнительное небольшое магнитное поле для нейтрализации любых неоднородностей в более сильном поле.
Постоянные магниты и диметилфосфит – это две ключевые составляющие миниатюрности китайских настольных квантовых компьютеров. Для примера, в устройствах 30-летней давности на базе диметилфосфита ученые применяли сверхпроводящие магниты, в результате чего им пришлось городить гигантскую систему охлаждения для отвода от них тепла. О компактности при такой конструкции можно было лишь мечтать.
Чем отличается Intel Alder Lake 12-го поколения
Хотя все прошлые поколения процессоров Intel Core для настольных ПК имели несколько ядер, они всегда были идентичны во многих отношениях. Да, некоторые ядра могут быть немного более крутыми или оставаться немного холоднее, чем другие, но обычно это касается только степени.
Однако с процессорами Intel Alder Lake 12-го поколения процессорный пакет теперь будет включать два типа ядер – производительные (P) ядра и эффективные (E) ядра.
Если вы следите за сценой процессоров для ноутбуков, это очень похоже на процессоры Intel Lakefield, которые компания представила в прошлом году.
Процессоры Alder Lake сочетают в себе высокопроизводительные ядра Golden Cove и эффективные ядра Gracemont. Для справки в будущем (пока они не скажут иначе): всё, что от Intel с названием «Cove», ориентировано на максимизацию производительности, а всё, что заканчивается на «mont», фокусируется на эффективности.
Вам также придётся привыкнуть к новому способу идентификации процессоров с выпуском Alder Lake. В то время как 12-ядерный процессор в прошлом был просто 12 вычислительными ядрами, теперь всё немного по-другому. В Intel 12 -го поколения вы увидите процессоры с такими обозначениями, как 12-ядерные (8+4) или 8P+4E. Мы также можем увидеть такие обозначения, как 8C4c, что указывает на 8 больших ядер и 4 маленьких ядра.
Все три обозначения указывают на процессор с 8 ядрами производительности и 4 эффективными ядрами.
Что такое ядра производительности в процессорах Intel Alder Lake 12-го поколения?
P-Core или Performance Core в SKU Alder Lake – это ядра Sunny Cove, предназначенные для высокопроизводительных вычислений.
Вы можете думать об этих ядрах как о прямых преемниках того, что Intel выпустила бы, если бы не внесла радикальные изменения в архитектуру своего процессора Core. Intel объявила о впечатляющем улучшении производительности Sunny Cove на 19% (P-ядер) по сравнению с процессорами Rocket Lake 11-го поколения.
Тем не менее, я должен предостеречь вас от недоверия к этому показателю прироста производительности, поскольку документ, раскрывающий методологию тестирования Intel, показывает, что в системе 12-го поколения использовалась оперативная память DDR5. Мы не можем сказать, какую часть этой производительности можно отнести на счёт апгрейда памяти.
Эти высокопроизводительные ядра также предлагают потенциал для гиперпоточности, что означает, что каждое P-ядро может иметь два потока.
Что такое эффективные ядра Intel в процессорах Alder Lake 12-го поколения?
E-cores или Efficient Cores в процессорах 12-го поколения – это ядра Gracemont, ориентированные на максимальную производительность на ватт (т.е. эффективность).
Поскольку исключительно тяжелые рабочие нагрузки не требуют высокой одноядерной производительности, эти эффективные ядра Gracemont позволяют Intel предлагать дополнительные количества ядер без прямого проигрыша AMD во всех ценовых категориях, когда дело доходит до количества ядер и потоков.
Начиная с 11-го поколения, лучший SKU Intel предлагает только 8-ядерный основной процессор для настольных ПК с 16 потоками, в то время как AMD предлагает двойной, до 16 ядер и 32 потоков на своих основных процессорах Ryzen.
Теперь, возвращаясь к этим E-ядрам, ядра Gracemont ни в коем случае не выглядят «слабыми» (согласно Intel).
Сообщается, что одно ядро Gracemont E обеспечивает на 40% большую производительность, чем одно ядро SkyLake (процессоры Intel 6-го поколения) при той же мощности. Или, наоборот, одно ядро Gracemont будет обеспечивать такую же производительность, как и ядро SkyLake, потребляя при этом на 40% меньше энергии.
Вот особенно красноречивая цитата Intel, которая даёт представление о вкладе этих эффективных ядер в многоядерные рабочие нагрузки:
В качестве альтернативы мы обеспечиваем ту же пропускную способность, потребляя на 80% меньше энергии. Это означает, что SkyLake должен потреблять в 5 раз больше энергии для той же производительности.
Таким образом, один набор из 4 ядер E похож на 4 вычислительных потока Skylake. И две группы из этих 4 E-ядер должны быть как 4-ядерный 8-поточный процессор SkyLake.
Однако эти E-ядра Gracemont не поддерживают гиперпоточность, поэтому на ядро процессора приходится один поток.
Гиперпоточность в процессорах Intel Alder Lake 12-го поколения
P-ядра (в отличие от E-ядер) предлагают возможности многопоточности. Таким образом, каждое P-ядро будет иметь 2 потока, а каждое E-ядро – один поток.
Следовательно, топовый чип Alder Lake с 8 ядрами 8P+8E имеет в общей сложности 24 (16+8) потоков для выполнения рабочих нагрузок с активным использованием ядер.
ARM на коне
В 2023 г. значительную часть рынка ноутбуков займут модели, в которых нет ни AMD Ryzen, ни Intel Core. По данным DigiTimes, львиную долю рынка у этих компаний отнимут производители процессоров на базе архитектуры ARM.
Спрос на ARM-ноутбуки в последние годы растет, можно сказать, лишь немногим менее стремительно, нежели обесценивается криптовалюта (подробнее об этом читайте в материале CNews). Если в 2020 г. на них приходилось лишь 1,4% рынка, то по итогам 2022 г. этот показатель составит уже 12,7%.
Эксперты DigiTimes пока не берутся делать точные прогнозы на 2023 г. – все-таки слишком много факторов влияют сейчас на развитие рынка, в том числе общемировая инфляция и в целом пессимистичный настрой пользователей. Но даже при нынешних условиях доля ноутбуков с процессорами ARM, считают в DigiTimes, вырастет до 13,9% в глобальном масштабе. Другими словами, она увеличится кратно (в 10 раз) всего лишь за три года.
До сегмента настольных ПК и процессоров для них ARM тоже доберется
Главное отличие процессоров ARM от х86 заключается в меньшем энергопотреблении. За счет этого ноутбуки на их основе могут работать значительно дольше от одного заряда аккумулятора. Второе преимущество ARM – в меньшем тепловыделении. Они существенно меньше греются во время работы, что дает возможность не переживать за перегрев ноутбука.
Intel Rocket Lake (11 поколение) – неизбежное прощание с 14 нм
- Премьера: март 2021 г.
- Архитектура: Cypress Cove
- Технологический процесс: 14 нм +++
- Разъём: LGA 1200
- Некоторые модели процессоров: Core i5-11400KF, Core i5-11600K, Core i7-11700, Core i9-11900
Серия Rocket Lake-S – это последняя разработка Intel в эпоху 14-нм процессоров. Наконец! – хочется кричать. Многие пользователи, включая меня, терпеливо ждали конца этой литографии настольных процессоров. Это оказались не стоящими обновления Intel Comet Lake-S. Скорее всего, согласитесь со мной, что надежды на большие изменения вызывали слухи и сплетни об Intel Alder Lake-S.
Серия Rocket Lake показалась нежелательной деткой, хотя это и не слабые процессоры. Они перешли на новую архитектуру – Cypress Cove, вариант Sunny Cove, известного по мобильным процессорам Ice Lake. Они соревновались с AMD Ryzen 5000 и вышли из этого столкновения, возможно, не невредимыми, но часто победившими. Между младшими моделями борьбы не было. Intel полностью исключила Core i3, как и «красные» Ryzen 3 в последней серии.
Хотя Intel Core i9 имел урезанное количество ядер и, следовательно, кэш L3, по сравнению с его аналогом из серии Comet Lake-S (8/16 вместо конфигурации 10/20), он компенсировал кое-чем другим. Intel Core 11-го поколения – это 19%-ное увеличение IPC (инструкций за такт) и более быстрый контроллер памяти (DDR4-3200), в котором Intel изменила механизм работы. Он усложнил жизнь, введя два режима: синхронный (Gear 1) и асинхронный (Gear 2, характеризующиеся снижением производительности).
Что ещё принесло «ракетное озеро»? Поддержка PCIe 4.0 (с 20 строками вместо 16) и инструкций AVX-512, а также графический чип предлагал лучшую производительность и поддержку HDMI 2.0 (HBR3), 10-битное кодирование AV1 и 12-битное HEVC. Вишенкой на торте стала поддержка метода Resizable BAR (ЦП имеет полный доступ к VRAM) и Intel Deep Learning Boost, который ускоряет вычисления, связанные с ИИ. Последняя особенность известна по (полупрофессиональным) процессорам Intel.
Несмотря на архитектурные изменения, пользователи материнских плат LGA 1200 могли легко переключиться на Rocket Lake-S (требовалось только обновление BIOS), и эта серия должна была стать последней, поддерживающей эту платформу Intel.
Это поколение, в целом, можно рассматривать как переходное. Энтузиасты ждали Intel Alder Lake-S, с нетерпением кусая ногти…
Состояние питания процессоров Intel
Технически, увеличение числа состояний C процессора означает, что процессор переходит в более глубокий спящий режим, потребляя меньше энергии и выделяя меньше тепла, но также обеспечивая более низкую производительность. Все процессоры Intel имеют эти состояния, которые всегда можно включать и отключать из BIOS, но имейте в виду, что их отключение может привести к потере некоторых функций, например, перевод компьютера в спящий режим.
Давайте посмотрим, что они есть.
| C Состояние | Имя и фамилия | Для чего это |
|---|---|---|
| C0 | Операционный статус | Процессор работает на полную мощность |
| C1 | Stop | Он останавливает внутренние часы процессора, но интерфейсы и APIC продолжают работать. |
| C1E | Улучшенная остановка | Останавливает все внутренние часы программного процессора. |
| C2 | Разрешение на задержание | Аппаратно останавливает внутреннюю и внешнюю частоту процессора. Интерфейсы и APIC продолжают работать. |
| C2 | Останови часы | Аппаратно останавливает внутреннюю и внешнюю частоту процессора. |
| C2E | Разрешение на продленное задержание | Он останавливает основные часы, а также снижает напряжение процессора для снижения энергопотребления. Интерфейсы и APIC продолжают работать. |
| C3 | Подвеска | Останавливает все внутренние часы ЦП. |
| C3 | Глубокая подвеска | Останавливает все внутренние и внешние часы ЦП. |
| C3 | AltVID | Останавливает все внутренние часы и снижает напряжение. |
| C4 | Глубокая подвеска | Понизьте напряжение процессора. |
| С4Е/С5 | Улучшенная глубокая подвеска | Еще ниже понизьте напряжение и отключите кеш памяти. |
| C6 | Глубокая остановка | Уменьшите напряжение процессора до нуля. |
| C7 | Глубокая экономия энергии | ЦП очищает кэш L3 и отключает его питание. Также снимается мощность системного агента. |
| C7s | Подсостояние, при котором кэш L3 очищается внезапно, а не поэтапно. Устройства ввода / вывода переведены в режим энергосбережения. | |
| C8 | Кэш L3 очищается, и питание PLL отключается. | |
| C9 | Входное напряжение VCC сведено к минимуму. | |
| C10 | ЦП полностью отключается. |
Следует учитывать, что эти состояния являются кумулятивными, то есть, если ядро процессора переходит, например, в состояние C3, также применяются все характеристики состояния C, которые оно имеет выше.
Подтверждение задач (Task Acknowledgment)
Ранее мы говорили, что, когда у обработчиков нет задач, они идут и получают еще несколько задач от брокера. Но не все так просто. Когда обработчик “берет” задачу, задача перемещается из главной очереди в очередь. Задача полностью удаляется из брокера только после того, как обработчик подтвердит это. Это означает, что когда обработчик забирает себе очередную пачку задач, на самом деле в этот момент задачи только резервируются. Они помещаются в очередь и другие обработчики их не возьмут. Если процесс обработчика умирает, то эти задачи становятся доступными для других обработчиков.
Итак, когда обработчик всё же подтверждает выполнение задачи? По умолчанию Celery предполагает, что опасно запускать задачу более одного раза, следовательно, подтверждение задачи происходит непосредственно перед ее выполнением. Вы можете изменить это, установив значение . В этом случае задача имеет небольшую вероятность быть запущенной более одного раза, если обработчик, выполняющий ее, умирает в середине выполнения. И под “умирает” буквально подразумевается умереть. Python в коде задачи не приведет к смерти обработчика. Такая задача по-прежнему будет подтверждена, но ее состояние будет . Должно произойти что-то из ряда вон выходящее, чтобы обработчик никогда не достиг момента . И на самом деле это редкость. По этой причине, можно сказать, что значение параметра имеет мало значения.
Начало истории
Вендоры полупроводников обратили самое пристальное внимание на пластины нового размера еще в начале прошлого десятилетия. По данным The Register, в 2012 г
TSMC объявила о своем плане по строительству новой фабрики по производству 450-миллиметровых изделий, рассчитанном на пять лет. По предварительным оценкам, это обошлось бы ей в пределах $10 млрд.
TSMC подчеркнула тогда, что пластины с диаметром 450 нужны и Intel. По словам ее представителей, американский чипмейкер начал переход на новые пластины на своих заводах в Аризоне и Орегоне (штаты США).
Однако интерес к новым пластинам зародился у крупнейших производителей микросхем еще немного раньше. В 2008 г. Intel, Samsung и TSMC объявили о планах по сотрудничеству и совместной разработке технологий, необходимых для скорейшего перехода на 450 мм. Intel тогда громогласно заявила, что переход от 300-миллиметровых кремниевых пластин к 450-миллиметровым позволит более чем вдвое увеличить количество микросхем на пластине.
Дошло до того, что в 2011 г. был создан консорциум Global 450mm Consortium (G450C) для разработки производственного оборудования и инструментов, необходимых для начала производства 450-миллиметровых пластин. В его состав, наряду с Intel, Samsung и TSMC, вошли также американские компании IBM и GlobalFoundries.
Первая 450-миллиметровая кремниевая пластина Intel
Intel была первой, кто выбыл из этого проекта – она вышла из состава консорциума в 2012 г. Еще через два года аналогичный шаг сделала TSMC. Энтузиазм остальных членов консорциума угас к 2017 г.
Замены нет
На момент публикации материала в России не существовало ни одного процессора, по своим характеристикам сопоставимого с решениями Intel или AMD. Intel в октябре 2021 г. показала свои первые в истории гибридные CPU серии Alder Lake на 10 нанометрах с высокими показателями энергоэффективности, а AMD разрабатывает 7-нанометровые чипы и готовится перейти на 5 нм.
Анализ угроз и киберразведка: какие проблемы решает обновленная TIP Security Vision
Безопасность
В России современных х86-процессоров нет, но есть наработки с ARM-архитектурой. Например, у «Байкал электроникс» есть процессор потребительского уровня Baikal-M, хотя и 28-нанометровый, и более актуальный серверный Baikal-S на 16 нм.
Но здесь встает проблема производства. В России на 4 марта 2022 г. не было не одного завода по выпуску микросхем, освоившего хоть сколько-нибудь современный техпроцесс. Даже «Микрон» по-прежнему «сидит» на 20-летнем 65 нм.
До международных антироссийских санкций российские процессоры выпускались, в подавляющем своем большинстве, на фабриках тайваньской компании TSMC. Это крупнейший в мире контрактный производитель микроэлектроники, в конце февраля 2022 г. она тоже присоединилась к санкциям, прекратив выпуск российских CPU.
Кому все это нужно
Итак, российские процессоры имеют более чем скромные параметры по сравнению с топовыми моделями от Intel, AMD и Qualcomm, при этом дороже зарубежных аналогов в разы, а использовать их в домашнем компьютере не получится еще долгие годы. Так зачем они нужны?
Ответ на этот вопрос складывается из нескольких частей:
- собственное производство микросхем – это вопрос престижа страны, а также гарантии поставок даже при самых жестких санкциях (правда, в нынешнем виде – пока санкции не дойдут до Китая);
- требования к производительности, экономичности и тепловыделению не так важны, как требования к защищенности. Российские производители готовы выпускать процессоры с защитой от радиации, а российское производство гарантирует защиту информации;
- в некоторых задачах российские процессоры сопоставимы по производительности с зарубежными или даже превосходят их.
Последний пункт можно рассмотреть на примере процессора «Эльбрус-4С». На первый взгляд, 4 ядра и тактовая частота в 800 MHz при техпроцессе 65 нм – это далеко не уровень настоящего времени. Но архитектура этого процессора (разработанная в России), позволяет распараллеливать задачи не на уровне самого процессора, а на уровне компилятора – специальной программы, которая передает конкретные команды на процессор. Другими словами, благодаря более оптимальному распределению задач производительность процессора выше, чем у аналогичного по тактовой частоте.
С другой стороны, российская разработка не способна без адаптации работать с обычными операционными системами и приложениями х86. Конечно, их можно запустить и на «Эльбрусе», но по производительности такая система будет уступать конкурентам.
Говоря проще, российские процессоры окажутся быстрее в тех задачах, под которые их создавали. Например, «Эльбрус-4С» справился с шифрованием данных по российскому алгоритму (по ГОСТ) быстрее, чем Intel Core i7-2600. Но американская разработка оказалась быстрее в «стандартной» процедуре архивации и распаковки данных.
Поэтому российские разработки точно найдут своего потребителя – пока это государственные структуры, которые нуждаются в сертифицированных по российским стандартам компьютерах. А вскоре клиентами могут стать и телеком-операторы, поскольку наступит время исполнения так называемого «Пакета Яровой».
Квантовый компьютер для домашнего использования
Китайская компания SpinQ Technology выпустила три модели квантовых компьютеров, которые не только не занимают половину обычной двухкомнатной квартиры, но еще и стоят дешевле самого доступного автомобиля семейства Lada. Как пишет портал PC Watch, цены на компьютеры начинаются приблизительно с $8900 или 590,5 тыс. руб. по курсу ЦБ на 20 декабря 2022 г. Для сравнения, машина Lada Granta, та самая, которая без подушек безопасности и других обязательных к наличию в современном автомобиле функций, стоит более 678 тыс. руб. в базовой комплектации.
За 590,5 тыс. руб. SpinQ Technology предлагает квантовый компьютер Gemini Mini. Он позиционируется модель как базовое решение для ознакомления с тонкостями квантовых вычислений. По задумке разработчиков, компьютер предназначен для размещения в учебных заведениях, однако стоит он дешевле многих топовых ПК на базе обычных кремниевых процессоров и с обычной ОС Windows, а иногда и вовсе без нее.
Gemini Mini действительно очень легко спутать с принтером
Компьютер Gemini Mini умещается в корпусе размерами 200х350х260 мм и весит в пределах 14 кг. Он тяжелее большинства обычных системных блоков современности, но в то же время значительно компактнее и экономичнее – он потребляет лишь 60 Вт энергии, подключаясь к обычной электросети с напряжением 100-240 В.
Lada Granta и дороже, и кубитами не оперирует
По умолчанию Gemini Mini способен оперировать лишь двумя кубитами. Но, как пишет PC Watch, в него интегрирован симулятор восьми кубитов, по всей видимости, тоже для образовательных целей. В стоимость входит встроенный дисплей.
Никакого премиума
Еще одна тенденция, отмеченная аналитиками TrendForce на рынке телевизоров – низкие объемы производства моделей топового уровня. Из-за отсутствия поддержки со стороны создателей контента и высоких розничных цен большинство вендоров не особенно заинтересованы в продвижении моделей с поддержкой разрешения 8K. В настоящее время Samsung остается единственным доминирующим брендом для телевизоров 8K с долей рынка почти в 70%
Кроме того, в 2022 г. высокая инфляция ударила по потребительским бюджетам. Поэтому TrendForce прогнозирует, что поставки 8K-телевизоров впервые снизятся в годовом исчислении по итогам 2022 г., упав на 7,4% до примерно 400 тыс. единиц. Также стоит отметить, что Европа как один из основных регионов продаж 8K-телевизоров может быть затронута обновленной схемой маркировки энергопотребления ЕС. Правила энергопотребления были еще более ужесточены, так что продажи некоторых старых моделей 8К-телевизоров могут быть запрещены в регионе, начиная с марта 2023 г. Однако Samsung планирует выпустить новые модели 8K, соответствующие обновленным стандартам энергопотребления.
В2023 г., по оценке TrendForce, поставки телевизоров 8K превысят отметку в 500 тыс. единиц.
Надежность 99.99%: наблюдения и выводы
Давайте рассмотрим несколько ключевых наблюдений и выводов о проектировании и эксплуатации сервиса с надежностью 99,99%, а затем перейдем к практике.
Наблюдение № 1: Причины сбоев
Сбои происходят по двум основным причинам: проблемы с самим сервисом и проблемы с критическими компонентами сервиса. Критический компонент — это компонент, который в случае сбоя вызывает соответствующий сбой в работе всего сервиса.
Наблюдение № 2: Математика надежности
Надежность зависит от частоты и продолжительности простоев. Она измеряется через:
- Частоту простоя, или обратную от нее: MTTF (mean time to failure, среднее время безотказной работы).
- Продолжительность простоя, MTTR (mean time to repair, среднее время восстановления). Продолжительность простоя определяется временем пользователя: от начала неисправности до возобновления нормальной работы сервиса.
Таким образом, надежность математически определяется как MTTF/(MTTF+MTTR), используя соответствующие единицы измерения.
Вывод № 1: Правило дополнительных девяток
Сервис не может быть надежнее всех его критических компонентов вместе взятых. Если ваш сервис стремится обеспечить доступность на уровне 99,99%, то все критические составные части должны быть доступны значительно больше, чем 99,99% времени.
Внутри Google мы используем следующее эмпирическое правило: критические компоненты должны обеспечивать дополнительные девятки по сравнению с заявленной надёжностью вашего сервиса — в примере выше 99,999-процентную доступность — потому что любой сервис будет иметь несколько критических компонентов, а также свои собственные специфические проблемы. Это называется «правилом дополнительных девяток».
Если у вас есть критический компонент, который не обеспечивает достаточно девяток (относительно распространенная проблема!), вы должны минимизировать отрицательные последствия.
Вывод № 2: Математика частоты, времени обнаружения и времени восстановления
Сервис не может быть надежнее, чем произведение частоты инцидентов на время обнаружения и восстановления. Например, три полных отключения в год по 20 минут приводят в общей сложности к 60 минутам простоя. Даже если бы сервис работал отлично в остальное время года, 99,99-процентная надежность (не более 53 минут простоя в год) стала бы невозможной.
Это простое математическое наблюдение, но его часто упускают из виду.
Заключение из выводов № 1 и № 2
Если уровень надежности, на который полагается ваш сервис, не может быть достигнут, необходимо предпринять усилия для исправления ситуации — либо путем повышения уровня доступности службы, либо путем минимизации отрицательных последствий, как описано выше. Снижение ожиданий (т. е., объявленной надежности) тоже вариант, и зачастую — самый верный: дайте понять зависимому от вас сервису, что он должен либо перестроить свою систему, чтобы компенсировать погрешность в надежности вашей службы, либо сократить свои собственные цели уровня обслуживания. Если вы сами не устраните несоответствие, достаточно длительный выход системы из строя неизбежно потребует корректировок.
