Цикл решений ooda

Альтернативные узлы

Вместо Узла с наружной обмоткой петлей для вязки крючков можно использовать такие способы монтажа, как Аилит, Тромбонная петля, Снелл, Эгг Луп, Паломар, Клинч и Юни (другое название – Гриннер).

Аилит

Этот способ вязки еще называют Петельным узлом с наружным пропуском лески. При взгляде на готовый монтаж действительно несложно заметить, что короткий конец лесы проходит снаружи, поверх витков, а не под ними, как в случае с Накидной петлей.

Подробнее об Узле «Аилит» или «eyelet knot»

Тромбонная петля

Еще один способ монтажа крючков с лопаткой – достойная альтернатива Накидной петле.

Подробнее об узле «Тромбонная петля»

Очень надежный узел для крючков с лопаткой или с колечком, прочность которого близка к 100%.

Подробнее об узле Снелл

Эгг Луп

Узел на основе Снелла. В ходе его вязки на цевье создается петелька из лески, которую можно ослаблять и затягивать. Она служит для крепления разных насадок. К примеру, в ней можно закрепить икринку, которая вытекает, если ее проколоть жалом крючка, или зажать хвостик уже наколотого на острие червя для более надежной фиксации.

Паломар

Простой в вязке и очень надежный способ монтажа для крепления крючков с колечком. Достойная альтернатива Узлу с наружной обмоткой петлей для таких моделей. Также Паломар подойдет для вязки приманок, вертлюжков, карабинчиков и других элементов оснастки с колечками.

Подробнее об узле Паломар

Узел, пригодный для тех же целей, что и Паломар.

Подробнее об узле Клинч

Юни (Гриннер)

Еще одна альтернатива Узлу с наружным пропуском петли для вязки крючков с колечком, которую также можно использовать для крепления к леске любых других элементов оснастки с ушком.

Узел Гриннер, или Юни

Всё-таки нет: СССР остановил разработку проекта

Наверное, вы заметили, что в тексте часто встречается слово «специальный», так как всё — от самых мелочей и до стандартных вещей приходилось подстраивать под рекомендованное применение атомной пули. Иначе возникал риск самоподрыва. Индивидуальный транспорт, холодильник, оборудование для ликвидации передержанного снаряда, – всё это требовало больших капиталовложений, а отдача, по мнению руководства страны, была минимальной.

ПЗРК «Игла» Однако это не значило, что сама идея небольшого ядерного оружия была плоха. Просто на тот момент доработать гениальную мысль не было ни сил, ни денег, ни жизненной необходимости. На вооружении страны уже стояли зенитно-ракетные комплексы «Стрела» и «Игла», которые были не менее затратные в производстве и эксплуатации, но более многофункциональны. Да и простых бомб и снарядов было предостаточно, чтобы уничтожить любую бронированную или живую цель без риска пострадать самому.

Неизвестно, ведутся ли в России современные разработки ядерных патронов. Хотя, учитывая последние сверхэффективные российские разработки (сверхзвуковая ракета «Авангард», лазерный комплекс «Пересвет», крылатая ракета «Буревестник», беспилотная субмарина «Посейдон» и противокорабельная ракета «Кинжал»), мы не удивимся, если учёные достанут из пыльных архивов забытый проект «Атомные пули».

Беглец. Олег Бубела. Классика, которую хочется забыть

Но забыть не для того, чтобы перечитать. А чтобы избавить голову оттого, что туда напихал автор. 

Чуть ли не основатель жанра (конечно, нет), но был одним из очень ярких творческих деятелей, вдохновителем многих других, которые были после. Знают о нём далеко не многие, потому что автор по какой-то причине не хочет переписать первую часть первой книги, которая не очень вразумительно. Бубела явно расписывался в тот момент, но потом у него перо встало в нужную скважину и пошла работа.

Множество гениальных идей, которые потом были растасканы на других известных попаданцах. Но вся гениальность автора разбивается о стену Всесильности Главного Героя, Который Всех Побеждает Одной Лёвой. И принцесс ещё всех забирает себе и не только принцесс. 

Книга «Беглец» из цикла Совсем не герой от автора Олег Бубела.

Даже подросток, не слишком искушённый в выборе, в какой-то момент 5й книги понимает, что это совсем перебор. Главный герой, во-первых, супермаг, который сильнее всех, как минимум раза в три, во-вторых, он побратался с не меньше, чем тремя-четырьмя расами. Алекс полудракон, полуэльф, полукаджит, полу- ещё кто-то. 

Читать стоит ради того, чтобы в серии книг Барлиона понять отсылку автора к Бубеле, когда Имератор произносит слова: «И пусть Бубеле икается». Наслаждение от нахождения такой пасхалки, которая доступна дай бог паре тысяч людей — просто невероятное. 

В каком порядке идут книги цикла «Совсем не герой»

1. 1. Беглец (2010)
2. 2. Воин (2011)
3. 3. Убийца (2011)
4. 4. Герой (2011)
5. 5. Дракон (2011)
6. 6. Адепт (2012)

Особенно обратите внимание на пятую книгу серии, которая в своем абсурде настолько преисполнилась, что даже смогла стать популярной. 

«Предотвратили огромную катастрофу»

Британцы под различными предлогами отказали советской стороне в доступе к месту катастрофы и начали операцию по подъёму обломков Як-28П с целью их дальнейшего изучения. Кроме того, бывшие союзники затянули решение вопроса с передачей тел лётчиков.

Прощание с героями состоялось в Восточном Берлине. С воинскими почестями Капустин был похоронен в Ростове-на-Дону, а Янов — в Вязьме (Смоленская область). 10 мая указом президиума Верховного Совета СССР оба офицера были награждены орденами Красного Знамени посмертно.

В честь погибших лётчиков в Германии появилось несколько мемориалов, а на мосту озера Штёссензее — памятная табличка.

«6 апреля 1966 года советские пилоты — капитан Борис Владимирович Капустин и старший лейтенант Юрий Николаевич Янов — направили свой неисправный боевой самолёт в озеро Штёссензее и погибли. Этим самоотверженным поступком они предотвратили огромную катастрофу в близлежащем жилом квартале. Эта табличка чтит память жертвы советских солдат как символа человечности в годы холодной войны», — гласит надпись у озера.

• Мемориальная табличка в честь подвига советских лётчиков на мосту озера Штёссензее

Литературным памятником подвига Капустина и Янова является баллада поэта Роберта Рождественского «Огромное небо». В ней говорится о том, что советские лётчики осознанно пожертвовали собой ради спасения тысяч жизней берлинцев.

«Мелькают кварталы,

но прыгать нельзя…

«Дотянем до леса! —

решили друзья. —

Подальше от города

Смерть унесём.

Пускай мы погибнем, пускай мы погибнем,

пускай мы погибнем, но город спасём!»

Впоследствии слова «Огромного неба» были положены на музыку. Посвящённую героизму Капустина и Янова песню исполняли такие известные артисты, как Эдита Пьеха, Иосиф Кобзон, Муслим Магомаев, Эдуард Хиль и Юрий Гуляев.

Поступок советских лётчиков высоко оценили и в ФРГ. Не зная ещё всех обстоятельств происшествия, бургомистр Западного Берлина, будущий федеральный канцлер ФРГ Вилли Брандт заявил, что офицеры ВВС СССР предотвратили «катастрофу».

«Мы можем исходить из предположения, что оба они в решающие минуты сознавали опасность падения в густонаселенные районы и повернули самолёт в сторону озера Штёссензее. Это означало отказ от собственного спасения. Я это говорю с благодарным признанием людям, предотвратившим катастрофу», — сказал Брандт.

• Мемориал советским лётчикам в авиамузее Эберсвальде-Финов

Как считает Сергей Суворов, героический поступок Капустина и Янова развеивает распространённый на Западе миф о том, что советские войска в Германии находились в статусе «оккупантов» и «угнетателей». По словам эксперта, большинство жителей ГДР с теплотой относились к военнослужащим СССР, осознавая, что советская армия дорожит безопасностью мирных жителей.

Аналогичной точки зрения придерживается и Владимир Винокуров. Он подчеркнул, что группа советских войск находилась в Германии прежде всего для сдерживания агрессивных планов НАТО в Восточной Европе, защиты ГДР и Советского Союза. 

«Советские войска находились в рамках международных соглашений… Мы никому не угрожали, и поступок Капустина и Янова это лишний раз подтверждает. Их подвиг является историческим уроком для всех поколений, символом величия духа наших военнослужащих», — подытожил Винокуров. 

Бабушкины и классические петли: плюсы и минусы

А теперь посмотрим, в чем плюсы и минусы бабушкиного и классического способа вязания петель.

Изнаночные петли бабушкиным способом вязать легче. Петля получается такой же плотности, что и лицевая, поэтому при вязании простыми узорами, прежде всего, лицевой гладью или обычной резинкой, полотно, как правило, получается ровнее, а работа идет быстрее. В более сложных узорах или при вязании по кругу, т. е. там, где вязание бабушкиным способом приводит к необходимости вязать изнаночную за заднюю стенку, это преимущество теряется, т. к. вязание изнаночных за заднюю стенку любым способом не удобно, да и плотность изнаночной петли получается меньше лицевой.

В инструкциях по вязанию, как в книгах, так и журналах, подразумевается, что вы вяжете классическим способом. Объясняется это просто. Нет путаницы с левыми и правыми петлями. Петли всегда получаются правыми. Поэтому приверженцы классики в выигрышном положении: ошибки сводятся к минимуму и не нужно адаптировать инструкцию под свою манеру вязания.

На фото: внизу, до маркера, лицевая гладь связана классическим способом, вверху — бабушкиным. Ряд на уровне маркера связан скрещенными петлями.

Вывод: то, каким способом вы вяжете, не имеет решающего значения. Вязание — занятие творческое, в нем нет жестких канонов. Вы сами решаете, каким способом вам удобнее и приятнее вязать. Однако понимание техники вязания сделает вашу работу легче и качественнее. Главное, за чем следует следить — чтобы скрещенные петли появлялись только там, где требуется.

Автор Ольга Боган. Фото и рисунки Андрей Боган

Из видео урока Ольги Боган вы узнаете 8 способов вязания петель, разберетесь в том, что такое скрещенные петли и как их применять и у вас больше не останется вопросов по вязанию лицевых и изнаночных.

дальнейшее чтение

• Лоран Добужинскис (1987), Новая кибернетика и политическая наука — эпистемологический анализ, Westview Press, стр. 223.
• Хайнц фон Ферстер (1974), Кибернетика кибернетики, Урбана Иллинойс: Университет Иллинойса. OCLC  
• Хайнц фон Ферстер (1981), «Системы наблюдения», Intersystems Publications, Seaside, CA. OCLC  
• Хайнц фон Ферстер (2003), Понимание понимания: очерки кибернетики и познания, Нью-Йорк: Springer-Verlag. ISBN  978-0-387-95392-2
• Гланвилл, Р. (1997). Корабль без руля. В R. Glanville & G. de Zeeuw (Eds.), Проблемы раскопок кибернетики и систем. Южное море: BKS +.
• Гланвилл, Р. (2002). Кибернетика второго порядка. В Ф. Парра-Луна (ред.), Системная наука и кибернетика. В Энциклопедии систем жизнеобеспечения (EOLSS). Оксфорд: EoLSS.
• Ф. Хейлиген, E. Rosseel & F. Demeyere Eds. (1990), Самоуправление и познание в сложных системах: к новой кибернетике, Издательство Gordon and Breach Science, Нью-Йорк, 432 стр.
• Карл Х. Мюллер (2008), Новая наука кибернетики. Эволюция живых исследовательских проектов, т. I: Методология. Вена: издание echoraum
• Умберто Матурана и Франсиско Варела (1988). «Древо познания», Шамбала, Бостон и Лондон.
• Умберто Матурана и Бернхард Поерксен (2004), «От бытия к действию». Карл-Ауэр Верлаг, Гейдельберг.
• Гордон Паск (1996). , Системные исследования 13, 3, стр. 349–362
• Скотт, Б. (2001). Теория разговора: диалогический, конструктивистский подход к образовательной технологии, Кибернетика и человеческое знание, 8, 4, стр. 25–46.
• Уильям Ирвин Томпсон (ред.), (1987), «Гайя — способ познания». Lindisfarne Press, Нью-Йорк.
• Франсиско Варела (1991), «Воплощенный разум», MIT Press, Кембридж, Массачусетс.
• Франсиско Варела, (1999), «Этическое ноу-хау», Stanford University Press.

Вопрос 17

25 ноября 1942 г. было подписано советско-французское соглашение о формировании на территории СССР французской авиационной эскадрильи. К концу года первые французские лётчики прибыли в Иваново, где приступили к освоению истребителей Як-1. Весной 1943 г. эскадрилья, позднее развёрнутая в полк, была направлена на фронт, где приняла участие в боях на орловском направлении и в Курской битве. Осенью 1943 г. полк был выведен в Тулу, где вошёл в состав авиационных частей ПВО Москвы, а весной 1944 г. направлен на фронт, где французские лётчики участвовали в операции «Багратион» и в боях за Кёнигсберг. 20 июня 1945 г. полк на самолётах Як-3, переданных Советским Союзом в дар Франции, вылетел на родину. В честь какой французской провинции был назван этот легендарный авиационный полк?

• Гасконь
• Бургундия
• Прованс
• Нормандия

Сетецентрическая война. Закон Меткалфа

Ключевой момент для реализации максимально быстрого цикла Бойда — полная автоматизация и информатизация всех этапов анализа и принятия решений. Тут мы неизбежно приходим к концепции сетецентрической войны (т. е. центрированной на сетях, на объединении всех подсистем в единую сеть).

В условиях любой сетецентрической организации увеличение числа узлов сети и числа связей между ними — ключевой параметр эффективности этапов наблюдения и ориентации. Таким образом, в соответствии с принципами сетевой войны компьютерные системы связывают элементы всей имеющейся боевой техники в единую сеть. Образно говоря, каждый отдельный дрон — это «птица», обладающая десятком тысяч независимых «чужих глаз», разбросанных в самых разных точках ТБД.

Не буду сильно уходить в теоретические дебри, лишь отмечу, что эффективность сетевых структур неоднократно проверялась и подтверждалась законом Меткалфа:

И если представить «муравейник» из тысячи подобных систем, которых «пасут» как единое стадо, то мы приходим к следующему ключевому понятию натовской военной доктрины — системе систем (system of systems), которая является мозгом всей армады, алгоритмически обеспечивая максимально эффективную утилизацию всех доступных боевых юнитов на поле боя.                                                    Девушка и натовские дроны

Чтобы связать эту теорию с реальной жизнью, сразу приведу пример — в рамках своего военного контракта компания Boeing разработала и недавно успешно испытала новый тип наноспутника для ВВС США. Эти небольшие и дешевые аппараты, роем (тысячами) летая на низких орбитах, способны ретранслировать по сотовому принципу и в реальном масштабе времени гигабайты информации, получаемые в том числе с дронов.

Они не только не различимы стандартными средствами наблюдения противника, но и достаточно дешевы и просты в производстве. До 2016 года НАТО собирается развернуть на их основе свою глобальную коммуникационную наносеть. Аналитики полагают, что это неминуемо приведет к формированию принципиально новой военной доктрины, в основе которой лежит тотальный контроль над любой точкой планеты в реальном режиме времени, и приведет де-факто к нарушению принципа национальной территориальности в воздухе.     «Картина маслом, автор неизвестен: дрон атакует православную церквушку

Что такое НОРД?

Цикл НОРД (англ. OODA, Observe–Orient–Decide Act «наблюдение, ориентация, решение, действие») — концепция, разработанная Джоном Бойдом в 1995 году, также известная как «петля Бойда». НОРД — это кибернетический самовоспроизводящийся и саморегулирующийся цикл, имеющий в своей структуре 4 процесса. Цикл этих последовательных четырех процессов предполагает многократное повторение петли действий: происходит реализация принципа обратной связи.

Согласно Бойду, любые процессы, соответствующие реальности, действуют в непрерывном цикле, постоянно взаимодействуют с окружающей средой и учитывают её постоянные изменения.

Существует три основных способа достижения победы над противником: сделать свои циклы действий более быстрыми, улучшить качество своих принимаемых решений, или помешать противнику принимать качественные решения. Первый вариант позволит действовать на опережение и вынудит противника реагировать на действия (более быстрая петля действий, чем у противника). Второй путь — принятие решений, лучше соответствующих данной ситуации, чем решения противника. Третий путь — добиться ухудшения решений со стороны противника, мешая ему быстро завершать свои циклы или искажая получаемую им информацию. В некоторых случаях противником может выступать внешняя среда.

НОРД состоит из 4 элементов:

• Наблюдение (англ. Observation) — процесс преобразования изменений во внешней и внутренней (элементы обратной связи) среде в форму сигналов-данных, использующихся в дальнейшем. Информацию можно собирать из внешних и внутренних источников. Качество и скорость сбора информации определяют эффективность принимаемых решений;
• Ориентация (англ. Orientation) — процесс оценки данных в соответствии с контекстом, наделение данных смыслом. Скорость и качество этого этапа зависят от того, сколько существует уже сформированных планов. Если планов мало или они отсутствуют, то будет затрачиваться время на их разработку. Данный этап состоит из двух подэтапов:1. Анализ — процесс раздробления на мелкие элементарные части, которые более легки для понимания;2. Синтез — обработка упрощенной на прошлом подэтапе информации, создание плана и разработка альтернатив решения проблемы.
• Решение (англ. Decision) — этап, подразумевающий выбор альтернатив и планов на основе, которая была разработана на этапе ориентации. Критерии выбора могут быть разными и зависеть от целей конкретной системы;
• Действие (англ. Action) — процесс воздействия на окружающую среду. Происходит реализация конкретного разработанного плана. В результате на это действие внешняя среда изменяется, что снова влияет на всю систему. Реализуется принцип обратной связи.

Ориентация (orientation) — наиболее ответственный и наиболее сложный c когнитивной точки зрения этап во всём цикле НОРД. Эту мысль Дж. Бойд неоднократно подчеркивал в своих выступлениях. Человек или организация на подэтапе “Анализ” будут стремиться расчленить или декомпозировать задачу до такой степени, пока вновь образованные составляющие задачи не станут близкими к стандартным или типовым ситуациям, для которых у ЛПР (лица, принимающего решение) есть план решения. ЛПР соотносит текущую ситуацию с теми, с которыми он знаком, и применяет заранее заготовленный план действий для этой подзадачи. Затем эти минимальные элементы объединяются в общий план действий, что и соответствует подэтапу «Синтез».

Из этапа “Ориентации” вытекает этап “Принятие решения” — третий этап цикла НОРД. Если к этому этапу ЛПР смог(ла) сформировать только один реальный план, то принимается решение — выполнять этот план или нет. Если же сформированы несколько альтернативных вариантов действий, то ЛПР на данном этапе осуществляет выбор наилучшего из них для последующей реализации. Выбор наилучшего плана может осуществляться по критерию “эффективность-стоимость”.

Спиннинг

Незатягивающиеся петли и незаменимый атрибут спиннинговой ловли. Здесь кольца из нити используются на поводках и для их крепления к основной леске. Если рыболов пользуется специальными металлическими поводками, то чаще всего крепит их также посредством петли к основной леске. Для фиксирования приманок (воблеров, блёсен) спиннингисты вяжут самозатягивающиеся нитяные кольца, более известные под названием «узел Клинч».

Спиннинговая ловля, в которой работает отводная приманка, также предполагает использование петель. Их можно заменить на вертлюжки, но многие по старинке используют соединение посредством петель: одна делается на основной леске, вторая на конце отводного поводка.

Виды петель

Простая петля

Многие рыбаки не признают излишне сложных соединений, обходясь наиболее лёгкими. Эта точка зрения имеет под собой основание — чем проще узел, тем больше шансов на то, что он будет завязан правильно. Самый простой способ, как завязать петлю на леске, отлично подходящий для монофила и плетёнки, состоит в следующем:

1. Отмерить от края около 10 сантиметров и сложить леску пополам.
2. Сложенным вдвое концом наполовину завязать обычный узел — «восьмёрку», следя за его размером (получившаяся петля не должна быть ни сильно большой — тогда снасть может путаться, ни слишком маленькой — в этом случае пользоваться ею может быть не всегда удобно). Оптимальный размер: 20—30 миллиметров.
3. Смочить незатянутый до конца узел (вода, слюна). Смачивание необходимо для того, чтобы получающийся узел меньше грелся из-за трения, возникающего в процессе его затягивания.
4. Затянуть (это можно сделать как руками, так и использовать различные вспомогательные предметы — вязальную спицу, карандаш и т. д. ).
5. Аккуратно обрезать лишнюю часть (не вплотную к узлу — иначе он может развязаться, но и не слишком далеко от него, 1—2 миллиметра отступа будет достаточно).

Необходимо помнить, что правильно и аккуратно соединив части оснастки — часто наполовину обеспечишь себе успешную рыбалку. И наоборот, невнимательность в этом деле может привести к обрывам снасти, сходам рыбы и испорченности настроения в целом. Если вы не очень уверены в качестве получившегося соединения — лучше его переделать дома, чем потом пожалеть об упущенном времени или рыбе на водоёме.

Совершенная петля

Соединение особенно подходит для поводков из флюорокарбона, отличающегося высокой жёсткостью и малой относительной прочностью. Флюорокарбон не рекомендуется вязать простыми узлами, в частности, «восьмёркой». Их применение может привести к нарушению целостности нити с последующим обрывом снасти.

1. Берём основную часть поводка в левую руку, держа свободный его конец в правой.
2. Правой рукой делаем петлю нужного размера так, чтобы свободный конец проходил понизу.
3. Зажимаем её между большим и указательным пальцами левой руки.
4. Правой рукой из свободного конца поводка создаём ещё одну петлю, меньшего размера, поверху первой, пропустив свободный конец поводка под основным и уведя его вправо.
5. Свободный конец протягиваем между петлями (не сквозь них!) и укладываем вдоль основного отрезка.
6. Вторую протягиваем сквозь первую и, удерживая основную часть поводка с прилегающей к нему свободной частью в левой руке, плавно затягиваем узел правой рукой, не забыв его смочить.
7. Обрезаем остатки.

На основной леске

Часто возникает необходимость привязать один или несколько поводков к основной леске. Это может быть как поплавочная, так и донная снасть. Как можно в этом случае на леске делать петлю:

1. На нужном участке сложить леску пополам.
2. Завязать её обычной «восьмёркой», не затягивая до конца.
3. Отмерить достаточную длину петли, сдвигая узел в нужную сторону.
4. Смочить в районе получившегося узла водой или слюной.
5. Окончательно затянуть узел.
6. Обрезать лишнюю часть.

Новичкам при вязании узлов рекомендуется оставлять леску с запасом, для удобства их затягивания. В дальнейшем, по мере роста опыта, можно уже экономить леску, оставляя необходимый минимум.

Научная и теоретическая база НОРД

При обосновании своих теоретических воззрений, в частности при формировании теории цикла НОРД, Бойд стремился подкрепить их философскими обоснованиями с использованием трех основных научных теорем:

1. Теоремы Гёделя о неполноте: любая логическая модель реальности не полна (и возможно не состоятельна) и должна непрерывно улучшаться (адаптироваться) с учетом новых наблюдений;
2. Принципа неопределенности Гейзенберга: существует предел нашей способности наблюдать реальность с определенной точностью. Любые малые ошибки наблюдений, включенные в вычисления, могут привести к увеличению объема неточностей со временем;
3. Второго закона термодинамики: энтропия (хаос) любой замкнутой системы всегда стремится к увеличению, следовательно, природа любой заданной системы непрерывно изменяется, даже если принимать меры по сохранению ее в исходном состоянии. Более того, принимаемые нами попытки повлиять на любую систему будут иметь непреднамеренный сторонний эффект, который может в действительности привести к увеличению скорости изменения энтропии системы (и, следовательно, к хаосу).

Кроме перечисленных теорем для обоснования своих воззрений Бойд привлек эволюцию Дарвина. Он предположил, что естественный отбор действует не только в биологической среде, но и в социальной (проявляется в выживании людей в войнах и в бизнесе в условиях рыночной конкуренции).

Именно исходя из этих соображений, Бойд сделал вывод о том, что для того, чтобы соответствовать реальности, необходимо осуществлять действия в непрерывном цикле, во взаимодействии с окружающей средой, учитывая ее постоянные изменения.

Он также выдвинул гипотезу, что цикл деятельности и принятия решения НОРД является центральным механизмом адаптации. И что преимущество в скорости цикла действий и точности оценок обеспечивает преимущество над противостоящей стороной и ведет к достижению победы в военных действиях.

Следует особо отметить соответствие петли Бойда общей методологии научного метода: наблюдение — формирование гипотезы — проверка гипотезы — построение теории, соответствующей данным наблюдения. Научный метод служит для проверки теории на соответствие экспериментам и использует эксперименты для формирования новых теорий или корректировки существующих. Сходство идеологии цикла Бойда и научного метода — в определенной степени подтверждение междисциплинарного характера теории НОРД.

Как сделать совершенную петлю?

Самой популярной петлей для лески является совершенная, ее также называют незатягивающейся. Альтернативным названием считается «соединение петля в петлю».

Чтобы сделать незатягивающуюся петлю, нужно сделать следующее:

• первая петля должна быть закреплена на основной леске. Это простая процедура, не вызывающая сложностей;
• вторая петля должна вязаться на основе уже приготовленной первой части.

Как правило, с первого раза качественное изготовление незатягивающихся петель получается у единиц, поэтому многие рыбаки проводят несколько десяток попыток для правильного оснащения.

Вторая петля должна удерживаться на том месте, где будет в будущем зафиксирован отвод. Другой рукой берем петлю с обратной стороны и делаем небольшой завиток. Чтобы хирургическая петля смогла прослужить как можно больше времени, рекомендуется сделать не менее 6 витков. В результате должна получиться конструкция размера не меньше среднего.

Складываем полученную петлю пополам и повторяем операцию. В результате получается незатягивающаяся петля для бокового отвода, пользующийся не меньшей популярностью среди профессиональных рыбаков.