Почему я всегда покупаю macbook, а не ноутбуки на windows. есть 8 весомых причин

При использовании старой macOS ещё есть мелкие проблемы

Вместо одного комплексного эмодзи некоторые смайлики также показываются двумя раздельными

Нет многих эмодзи. Как и в случае с iOS, свежие наборы с фирменными смайликами появляются вместе с обновлениями самой операционной системы.

Вместо неизвестных символов та же macOS 10.14 Mojave показывает знаки вопросов, что порой очень сильно раздражает.

Обновления из App Store. Не знаю, с чем конкретно это связано, но при использовании macOS 10.14 Mojave апдейты из магазина приложений часто нельзя установить.

Проблема решается перезагрузкой компьютера и повторным запуском.

Не работают новые фишки AirPods. На старой macOS не работает автоматическое переключение наушников между источниками.

Не все его открыто любят, но подобных примеров в будущем будет появляться всё больше.

В тему: Новая функция AirPods очень расстроила. Советую её отключить

Проблемы с AirDrop и режимом модема. Также не раз сталкивался с этими нюансами, которые никогда не возникали на macOS 11 Big Sur.

Возможность оптимизации аппаратных ресурсов

К сожалению, технологический процесс подчиняется не инженерам, а маркетологам. Поэтому многие полезные аппаратные функции остаются в устройствах прошлых поколений:

• поддержка некоторых кодеков в видеокартах Nvidia ограничена 500-серией,
• превращение видеоадаптеров из игровых в профессиональные возможна только для 200-поколения.

Дальнейшее развитие привело к тому, что этот функционал перекочевал в узкоспециализированные решения с высокой стоимостью (и не всегда увеличившейся производительностью).

Настольные компьютеры Mac всегда используют свежие решения. Но никто не мешает собрать свой системник под “Хак”, с блекджеком на любой вкус.

О тестировании

В соревновании участвовали три модели Macintosh:

• однопроцессорный 1,8 ГГц Power Mac G5,
• его двухпроцессорный 2 ГГц собрат,
• а также Power Mac G4 с двумя 1,4 ГГц кристаллами.

Последняя конфигурация — самая быстрая в предыдущем поколении,
поэтому ее было особенно интересно сравнить с системами на базе G5,
чтобы выяснить, насколько компьютеры Macintosh продвинулись в своем развитии.
В каждую машину мы установили 1 Гбайт ОЗУ. Двухпроцессорный 1,4 ГГц
Power Mac G4 и 1,8 ГГц G5 имели графические платы с 64 Мбайт
видеопамяти. Power Mac G5 с двумя 2 ГГц кристаллами был оборудован
128 Мбайт видеоплатой ATI Radeon 9800.

Со стороны PC тестировался компьютер Alienware Aurora, построенный на 64-битовом
2,2 ГГц процессоре AMD Athlon, который появился позже, чем G5. Кроме того,
мы испытали Alienware Area-51 с 3,2 ГГц кристаллом Pentium 4.
Чтобы у двухпро­цессорного Macintosh был достойный конкурент, мы задействовали
в своих тестах PC Polywell Poly Station 2020A, также с двумя процессорами —
2 ГГц AMD Opteron. Все Windows-системы обладали 1 Гбайт ОЗУ
и видеоплатой ATI Radeon 9800 Pro. Машина Alienware на базе Pentium 4
имела 256 Мбайт видеопамять, а два других PC — 128 Мбайт.
Более подробные технические характеристики тестовых ПК приведены в таблице.

Система	Процессор	ОЗУ1	Жест­кий диск	Опти­чес­кий привод	Графи­ческая плата	Цена2
Apple Power Mac G5	1,8 ГГц PowerPC G5	1 Гбайт	160 Гбайт Serial ATA, 7200 об/мин	SuperDrive (записывающий DVD со скоростью 4x)	nVidia GeForce FX 5200 Ultra, 64 Мбайт	2649
Apple Power Mac G5	Два 2 ГГц PowerPC G5	1 Гбайт	160 Гбайт Serial ATA, 7200 об/мин	SuperDrive (записывающий DVD со скоростью 4x)	ATI Radeon 9800 Pro, 128 Мбайт3	3549
Apple Power Mac G4	Два 1,4 ГГц PowerPC G4	1 Гбайт	120 Гбайт ATA, 7200 об/мин	SuperDrive (записывающий DVD со скоростью 4x)	ATI Radeon 9800 Pro, 64 Мбайт	29494
Alienware Area-51	3,2 ГГц Pentium 4	1 Гбайт	Два 80 Гбайт Serial ATA, 7200 об/мин5	Записывающий DVD со скоростью 4x, CD-RW со скоростью 52x	ATI Radeon 9800 Pro, 256 Мбайт	3143
Alienware Aurora	2,2 ГГц Athlon 64 FX-51	1 Гбайт	Два 80 Гбайт Serial ATA, 7200 об/мин	Записывающий DVD со скоростью 4x, CD-RW со скоростью 52x	ATI Radeon 9800 Pro, 128 Мбайт	3445
Polywell Poly Station 2020A	Два 2 ГГц Opteron	1 Гбайт	18 Гбайт SCSI, 15’000 об/мин; 200 Гбайт ATA, 7200 об/мин6	Записывающий DVD со скоростью 4x, CD-RW со скоростью 52x	ATI Radeon 9800 Pro, 128 Мбайт	3995

1 Несмотря на то что объем памяти во всех тестовых системах одинаковый,
ее стандарты различные.

3 Данная графическая плата входит в собранную по заказу конфигурацию
двухпроцессорного 2 ГГц Power Mac G5.

5 Хотя обе системы Alienware имели по два 80 Гбайт жестких диска,
для тестирования использовался лишь один.

6 В испытаниях участвовал только 18 Гбайт «винчестер»
Polywell Poly Station, но 200 Гбайт диск был установлен в систему
и включен в ее стоимость.

Июль 2000: летний iMac, дешевый iMac

Очередное поколение iMac ознаменовалось новыми процессорами, дебютом модуля Wi-Fi — AirPort и ОС Mac OS 9.0.4. Поддержка таких Mac длилась до Mac OS 10.4 Tiger включительно. Да, а еще практически все машины оснащались высокоскоростным на то время портом FireWire 400. Та, что не оснащалась, стала самым дешевым iMac в истории.

За $799 предлагался ПК без порта FireWire и адаптера AirPort, с 350-мегагерцовым процессором и в новом цвете индиго. Доплачиваете $100 сверху и получаете iMac DV с FireWire 400, с AirPort и с 400-мегагерцовым процессором. Цветовых вариантов два: индиго и рубин. Это были первые компьютеры Mac, поставлявшиеся с черными вариантами фирменной клавиатуры Pro Keyboard и мыши.

iMac DV+ включал оптический привод DVD как стандартную опцию, процессор с частотой 450 МГц и еще один цвет оформления — серовато-зеленый (Sage).

В этом поколении тоже был эксклюзивный iMac DV SE, получивший помимо графитового еще и снежно-белый вариант цветового оформления.

Переход на Mac OS X

Возвращаясь на macOS X — это второй грандиозный переход Apple на новую Unix-совместимую операционку. Она впервые была представлена на Mac World 2000 и предлагала расширенный набор программного обеспечения для Macintosh. Потому что Unix, Linux софт теперь запускался и на Маках путем несложной перекомпиляции.

Первая публичная beta-версия распространялась в 2000 году за $30 на дисках. Через год после выхода финальной версии цена выросла до $130. Тогда macOS нужно было покупать отдельно, это сейчас ОС является неотъемлемой частью компьютеров Мак.

MacOS X

Ранние версии macOS X поддерживали все компьютеры Macintosh — десктопы, ноутбуки и серверы на процессорах PowerPC G3, G4, G5. Программы, совместимые с macOS Classic, запускались через эмуляцию.

На Windows можно нормально играть (да, опять завёл свою шарманку)

Иногда хочется отдохнуть от работы и во что-нибудь поиграть. На маках с этим всё печально, не все топовые тайтлы выдают реально высокую частоту кадров (свыше 60 к/с). И это я молчу про работу с мониторами с повышенной частотой обновления экрана, у меня стоит на 144 Гц, и он не отрабатывает свои показатели.

Да и поддержки macOS у большинства игр нет. О чем тогда может идти речь вообще? Опять придётся прибегать к костылям и запускать очередной шутер или RPG из-под Windows. Мне такой подход не нравится.

Да, Mac не создан для игр, у него другая аудитория, и я это прекрасно понимаю. Но всё-таки хочется всесторонней направленности. Единственным более менее нормальным решением с играми на Mac выступает сервис GFN, запускающий всё на «облачных» серверах.

С наличием у меня ПК на Windows проблема мгновенно исчезает. Я бы не стал выбирать MacBook или iMac в качестве единственного инструмента, а вот имея под боком компьютер, такой проблемы можно избежать. Жаль только, что не все такое могут себе позволить.

У MacBook максимально понятный для каждого модельный ряд

Так выглядит актуальная линейка ноутбуков Apple

Массовый MacBook Air, более мощный компактный MacBook Pro на 13 дюймов, а также 16-дюймовый MacBook Pro с максимальной производительностью для тех, кто работает с визуальным контентом и другим сложным софтом. Всего три модели.

Да, в каждом из этих случаев есть дополнительный выбор по накопителю, ОЗУ и другим особенностям, но не более того.

Прекрасно понимаю, что для моих задач с головой хватает MacBook Air, поэтому могу брать новый раз в пару лет, не оглядываясь на тонны спецификаций. Не заморачиваюсь всей этой ерундой и получаю классный опыт использования ещё на пару лет.

Вот так выглядят две последние модели MacBook Air — найдите 10 различий

Когда смотрю на зоопарк из ноутбуков на Windows, становится страшно. Даже у одного конкретного производителя настолько много разных моделей, что глаза разбегаются. Выбирать что-то толковое из всего этого нет ни времени, ни желания.

Кто-то скажет, что Apple ограничивает своих пользователей в выборе, но мне кажется, что это хорошо, а не плохо.

Макбук — это ноутбук

На первый день я охреневал и не понимал, что происходит. На второй просто пользовался.

Не слушайте фриков, у которых каждый раз с Apple как первый поцелуй. В 2016 ты еще можешь ожидать от Мака каких-то магических ощущений, но ты их не получишь. В какой-то момент ты просто сядешь и начнешь пользоваться

И это самое важное

Да, кнопки другие, да, экосистема другая (для начала: она есть). Но в остальном все так же. Даже с играми: я не то, чтобы собираюсь играть на MacBook Air, но Steam подключил две трети моей библиотеки (у меня там 372 игры, из них Мак поддерживает 248). Я порадовался, попрыгал час в Clustertruck и закрыл. Прикольно, че.

Макбук — это компьютер. Эргономичный, легкий, и достаточно крепкий. Все. Нет там никакой магии.

Но пользоваться им зашибись.

Trackpad — гении и злодеи

Не могу не отметить трекпад. В техническом плане, со встроенным Taptic Engine, это устройство — шедевр инженерной мысли. Это действительно лучший в мире трекпад и вряд ли кто-то из мира ПК сможет когда либо догнать в этом Apple. Но! Наслушавшись всяких экзальтированных подпевал я почти поверил в то, что это полноценная замена мыши. И даже пытался некоторое время освоить этот замечательный сценарий. Ну уж нет! Те, кто так утверждают, просто не знают что такое быстрая работа. От приложения к приложению это варьируется конечно…  

Ладно. Это все лирика. А прикол от Apple заключается в том, что они внедрили понятие “Натуральная прокрутка”. Это как в смартфонах. И с трекпадом это также интуитивно удобно. Но они, по своей сектантской привычке, увлеклись и прокрутку колеса мыши развернули относительно того, что испокон веков принято в мире ПК. И тоже назвали это натуральной прокруткой. Убрать эту галочку конечно можно. Только в этом случае направление прокрутки развернется также и у трекпада! Так что выбирайте: либо интуитивный трекпад, либо привычное колесо мыши. Ну… Явно не натуралы это придумали. Видимо у Apple как у Форда: мышь может быть любой, при условии что она Magic Mouse. Остальные пусть страдают. К счастью и на это есть сторонняя утилита — Scroll Reverser.

Дорогой Mac? Дешёвый Mac!

Есть ещё один миф, что компьютеры Apple дорогие. Люди, которые верят в этот миф, либо сами не изучали рынок, либо считают, что компьютер состоит из процессора, жёсткого диска, материнской платы и планок памяти. А экран (если речь о ноутбуке), аккумулятор, корпус — всё это, вроде как, не имеет значения.

Что ж, возможно, кому-то действительно всё равно — какого размера ноутбук или настольный ПК, сколько он весит, какого качества экран и как всё это выглядит, в конце концов. Но какие бы приоритеты ни были у пользователя, всё стоит денег — от этого никуда не деться. Два разных компьютера с одинаковой производительностью будут стоить разные деньги, если один из них компактнее. Компактность стоит денег потому, что очень многие узлы компьютера (тот же жёсткий диск) занимают много места. Впихнуть всё это в компактный корпус да так, чтобы ничего не перегревалось, не так-то просто — это серьёзная задача для инженеров, которым нужно платить деньги. А если компанию не устраивает первое попавшееся решение, как Apple, и она готова раз за разом пересматривать концепт до достижения оптимальных, близких к идеальным, пропорций — это тоже стоит денег.

При поиске альтернативы MacBook нужно запастись терпением и деньгами

Когда вы покупаете машину, в ней важен не только движок и не только наличие встроенной аудиосистемы. Бесшумность, удобство, дизайн — всё это стоит денег. Все прекрасно понимают, почему два автомобиля, развивающие одинаковую максимальную скорость, могут в цене различаться чуть ли не на порядок. С компьютерами то же самое.

И не надо думать, что стремление купить красивый компьютер — «понты». Почему купить домой красивую мебель, красивые обои, качественный и симпатичный кухонный гарнитур — это не «понты», а компьютер — «понты»? Неужели стоит тратить большие деньги на красивую мебель, чтобы потом среди этой мебели стоял компьютер, похожий на древний ящик с инструментами?

Наше время

Начиная с 2006 года промышленный дизайн Apple изменился в пользу алюминия, который использовался при производстве первого MacBook Pro в 2006 году, и ставшим последователем Power Book. Несмотря на это, первый iMac на Intel был выполнен из поликарбоната. Первый Mac Pro был представлен в том же 2006 году. Он базировался на Intel Xeon.

А вот модель iMac 2-го поколения (2007 год) уже была изготовлена из алюминия и стекла.

iMac 2007

В 2008 году MacBook Pro начал выпускаться в корпусе из цельного куска алюминия. Эта участь постигла и iMac в 2009г.

В 2008 году впервые появился MacBook Air, изначально позиционируемый как самый тонкий ноутбук в мире.

В 2012 году MacBook Pro обзавелись дисплеями с высокой плотностью пикселей и маркетинговым названием «Retina». iMac его получили только в 2014г.

В 2013 году Apple начала сворачивать сотрудничество с NVIDIA из-за лицензирования и возможных патентных споров. Так что с 2015 года в MacBook Pro уже стояла графика ATI Radeon.

Еще одной интересной моделью стал Mac Pro 2013 года по кличке «ведро». Он считается 2-м поколением настольных ПК. Модель перестала обновляться в 2017 из-за дизайна корпуса, приводящего к перегреву и невозможности дальнейшего обновления.

Mac Pro 2013

Третьим поколением Mac Pro стала «Терка», выпущенная в 2019 году.

Конечно, главной новостью последнего десятилетия на поприще Мак стал 3-й переход Apple на новую платформу ARM — . И полный переход на нее в течение двух лет.

Как исправить ситуацию

К счастью, у проблемы есть решение. Ограничение на загрузку с внешнего накопителя программное и его можно отключить.

Вот, что нужно для этого сделать:

1. Перезагрузите Mac и во время включения зажмите сочетание клавиш Command + R. Для настольных компьютеров необходимо подключить проводную клавиатуру.

2. После загрузки из раздела восстановления системы выберите пункт меню Утилиты – Утилита безопасной загрузки.

3. Нажмите Ввести пароль для macOS и пройдите аутентификацию при помощи учетной записи администратора.

4. В открывшемся меню рекомендуем сменить две настройки:

Для безопасной загрузки установить Средний уровень безопасности. Так при сбое macOS на Mac можно будет запустить любую версию операционной системы Apple без подключения к сети. В противном случае ноутбук должен будет выкачать установочный образ последней актуальной системы для компьютера с сайта Apple.

Ниже следует разрешить загрузку с внешних накопителей.

Лишь при включении этих параметров можно будет переустановить macOS с загрузочной флешки, запуститься с другого диска или загрузиться через клонированный на диске раздел.

В случае неработоспособности macOS, повреждения загрузочной области или выхода из строя накопителя Mac без измененных параметров переустановить систему будет крайне проблематично.

iPhones.ru

Проверьте свой Mac и исправьте проблему как можно скорее.

Рассказать

У Mac большая проблема с железом

Первое, что меня всегда останавливало в приобретении Mac — железо. Нет, конкретно к нему у меня претензий нет никаких. Дело в другом, в апгрейде комплектующих.

К примеру, я много лет использую видеокарты от Nvidia. У Apple нет базовой поддержки этого производителя, в интернете есть только web-драйвера, которые дают «видюхе» работать. Но все равно не так, как мне бы этого хотелось. Они не могут раскрыть весь свой потенциал.

Так что eGPU от Nvidia сразу же отсекается. Она пригодится только для работы с Windows, но никак не с macOS.

На днях решил попробовать, как будет работать macOS на моей GTX 1070 Ti. И в итоге она тормозила, поскольку виртуальные машины для гостевой системы выдают мне только 128 Мб видеопамяти, больше сделать не представляется возможным. Если ставить второй системой, то ситуация не меняется в лучшую сторону.

Для Catalina или Big Sur я так и не нашёл рабочих драйверов. Перепробовав десятки разных методов, лаги никуда не исчезли.

Обновлять «железо» в маках тоже проблематично. В большей части компьютеров ОЗУ впаяна в материнскую плату, а нормальную модульность различных блоков предоставляет только Mac Pro, который стоит безумных денег.

С Windows-ПК все куда проще, если говорить про стационарные решения. Я могу собрать себе хоть компьютер за 40 тыс. рублей, и операционная система с ходу подхватит весь необходимый софт. Причём я впоследствии могу заменить любой элемент без проблем.

Настройка Маков и ПК

Многие покупатели домашнего компьютера проверить спецификации их покупки, а затем, как настроить свои подразделения для удовлетворения своих собственных потребностей. Они могли бы хотеть расширить свою оперативную память или вставить быстрее, чип обработки — или делать другие типы изменений. Они не могут сделать это с Mac! Вы можете быть в состоянии добавить диск кэдди, чтобы дать больше внешних накопителей на жестком диске, но ничего другого практически невозможно — вы получаете то, что вы покупаете и это все.

Вы можете настроить свой компьютер во многих отношениях, что ваш компьютер может полностью измениться — работать быстрее, выглядит лучше и иметь больше дискового пространства без добавления периферийных устройств, которые занимают UBS слоты. Вы даже можете обновить вашу материнскую плату. С помощью компьютера Windows, вы можете создать компьютер, который отвечает всем вашим потребностям и выглядит и работает так же, как вы хотите. С Apple Mac, что вы покупаете то, что у вас есть, с небольшим — если таковые имеются — возможность настроить его.

Стоимость готового решения

Безусловно, практически любой системный блок дешевле аналогичного «мака». Ну, только если не сравнивать бывшие в употреблении устройства с новыми. Хотя даже старый настольный Mac дороже системного блока с таким же процессором, оперативной памятью и накопителем.

Можно долго спорить, почему это так. Но вот сходные конфигурации — разница не в пользу Apple.

Отличия есть. В обычной сборке нет Thunderbolt, упрощенное интегрированное видеоядро. Но последнее актуально только без дискретной графики. А дискретных видеокарт для Хакинтоша сейчас ого-го! И NVidia намного круче предлагаемых Apple в своих настольниках Radeon.

Mac против PC: Обзор

1. Большая часть критики о ПК на самом деле критика Windows. Слишком часто, жалобы на Windows, опираются на аргументы о том, что случилось с компьютерам.
2. Если разобрать ПК и компьютер Mac, который теперь построен на том же оборудовании, так что разница тут ничтожно мала что бы их сравнить.
3. Маки имеют высокие аппаратные показатели, и они собраны в красивом корпусе и более технологичны. Это явный бонус для компьютеров Mac, но он стоит денег.
4. Вы можете купить или собрать такой же производительный ПК, но он будет выглядеть относительно большим. Зато без бренда Apple, вы будете заплатите гораздо меньше. Вы также можете купить компьютер начального уровня, который будет отвечать потребностям большинства людей.
5. Перейдя на MacOS вы получите простую в использовании, мощную, стабильную операционную систему. Традиционно, в Windows не было ничего из этих вещей. Но Windows 7 на самом деле не так уж отличается от MacOS.
6. Кроме того, Windows является лишь одной из многих операционных систем, доступных для пользователей ПК. Теперь, когда Маки работают на базе архитектуры Intel, MacOS является лишь одним из многих систем вы можете установить на Mac.

Как я уже говорил, сейчас самое главное то, что запускается на компьютере. Неприязнь Windows? Сейчас есть из чего выбрать, например Linux, Ubuntu, Russian Fedora, Gentoo, Android, FreeBSD, OperSUSE и. д.

Мак отбрасывает ненужное

Отказаться от дисковода в маленьком ноутбуке сейчас может любой дурак — я дисками, например, уже лет пять не пользуюсь, если не считать коробочные релизы для консолей. Но вот я не вижу, например, панели задач на каждом экране. Как так? Как между окнами переключаться-то, кроме Alt+Tab? (На самом деле Cmd+Tab, но расположены они так же).

Постепенно пришел к тому, что все это на самом деле и не нужно… и это развязало мне руки. Нет панели задач — так есть горячие клавиши, а места на экране стало больше. Нет кнопки «Пуск» — один черт вбить название приложения в Spotlight быстрее, чем искать где-то иконку. Постоянно выпадает кабель питания, когда держишь ноутбук на коленках — так он и не должен быть подключен все время, большую часть времени Макбук у меня работает от батареи. Зато его нельзя случайно уронить со стола, зацепив кабель.

Пользуясь Макбуком, я окончательно осознал главную фишку Apple. Она не в сладеньких металлических корпусах, и не в рекламном ролике , где Тэйлор Свифт упала лицом на беговую дорожку. Она в том, что Apple не боится убирать что-то, к чему все привыкли.

Есть чувство, что с отказом от разъема для наушников будет похожая история. AirPods — все еще невыносимое дерьмо. Необходимость отдельно заряжать наушники — все еще кромешный ад.

Но индустрия еще немного поболеет, повыдает 3,5-джек за уникальную особенность, а потом начнет наконец-то думать, что с этим делать. И сделает. И станет лучше, чем было.

Но все равно я хочу Mac

Какими бы критическими проблемами не было то, что я указал выше (понимаю, что это сильно субъективное мнение, но думаю, что найдутся сторонники), желание взять себе Mac не угасает который год подряд.

Чисто эстетически компьютеры от Apple прекрасны. У них отличная клавиатура, высокая эргономика корпуса, все продумано до мелочей. Пользоваться таким устройством одно наслаждение, чего не скажешь про 99% ноутбуков на Windows.

Скажете, ну поставь себе на Mac «винду», если так страдаешь. Но это уже будет костыль через виртуальную машину, либо через Boot Camp. Все равно что-то не заведётся, либо будет работать не так, как задумано. Это максимальная степень извращения, с которой придётся ковыряться какое-то время.

Ну и зачем тогда мак, если ты не собираешься пользоваться всеми встроенными функциями, вроде SideCar, быстрого доступа к сообщениям на iPhone, онлайн-оплате покупок через Apple Pay и так далее?

Для мобильности я всё ещё выбираю iPhone или iPad, а ноутбук с собой таскать не очень хочется. Такого же быстрого доступа к нему все равно не будет. А для стационарного решения лучше обычного ПК я не знаю ничего.

iPhones.ru

Проблемы мелкие, но сильно раздражают.

Рассказать

Артём Баусов

Главный по новостям, кликбейту и опечаткам. Люблю электротехнику и занимаюсь огненной магией.

Telegram: @TemaBausov

Хорошо, что Apple не продолжает обновлять старые Mac

Даже достаточно ресурсоёмкий Google Chrome работает на старой macOS достаточно уверенно — в последние месяцы использовал его как основной браузер

Каждая следующая версия macOS на том же Mac работает медленнее предыдущей.

Не обращал на это внимания, пока Apple не выпустила Big Sur с переработанным интерфейсом и обилием новых фишек. Новинка оказалась куда тяжелее предшественниц.

Тестировал быстродействие macOS 11 Big Sur, macOS 10.15 Catalina и macOS 10.14 Mojave на базовом MacBook Air 2019 года. Актуальная операционная система работает не так уж быстро, если сравнивать её с парой предыдущих.

В тему: Откатился с macOS Big Sur на Mojave. Mac теперь просто летает

Обновление до macOS Big Sur не получили MacBook Air 2012-го, MacBook Pro начала 2013-го, Mac mini 2012-го, а также iMac 2012 года и старее.

Не советуем обходными путями устанавливать macOS Big Sur на компьютеры Apple, которые официально не поддерживают это обновление

Есть обходные пути, как установить macOS Big Sur на неподдерживаемые Mac, но в этом нет большого смысла. Старым компьютерам Apple не хватит быстродействия на все красоты новой системы, а также обилие её новых фишек.

Справедливости ради:

Тестируем предельные возможности

Представляя Power Mac G5 (и пообещав через 12 месяцев выпустить
трёхгигагерцевые модели), Стив Джобс назвал их самыми высокопроизводительными в мире ПК.
По его утверждению, новые машины — не просто быстрейшие Macintosh,
превосходящие в скорости некоторые современные PC. Это компьютеры,
которые положат на лопатки системы на базе кристаллов Intel и AMD,
функционирующих на максимальной тактовой частоте. «Новые Power Mac G5,
сочетающие в себе первые в индустрии 64-битовый процессор для настольного ПК
и гигагерцевую системную шину, а также 8 Гбайт ОЗУ, способны обогнать
Pentium 4 и двухпроцессор­ные Xeon как в серьезнейших тестах,
так и в реальной работе с профессиональными приложениями», —
заявил глава Apple на всемирной конференции разработчиков, прошедшей
в Сан-Франциско в июне.

Действительно ли Power Mac G5 заслуживают столь высокой оценки?
Для ответа на этот вопрос тестовые лаборатории Macworld и PC World
выбрали компьютеры Power Mac G5 и мощнейшие PC. Необходимо особо подчеркнуть,
что мы не стремились проверить или опровергнуть результаты тестов Apple,
а использовали принципиально иные методики, к тому же работали с другим
оборудованием. (Так, кристалл Athlon 64 FX-51, на базе которого построена система
Alienware, участвовавшая в состязании, на момент выхода в свет Power Mac G5
не был еще даже объявлен.)

Нашей целью было выявить, насколько значительный рывок в своем развитии совершили Macintosh
после столь длительного отставания от PC. Разумеется, мы вовсе не полагаем,
что если производительность Macintosh ниже производительности компьютеров-соперников,
то пользователям машин Apple необходимо сменить аппаратную платформу. Ведь будучи
приверженцами Macintosh, мы выбрали эти машины по множеству важных причин
помимо скорости работы. И проведенные тесты не касались таких значимых особенностей,
как легкость использования, общая стоимость владения и проч.

Полагаем, что полученные нами результаты заинтересуют пользователей, работающих с обеими
платформами одновременно и стремящихся добиться максимальной производительности.
Кроме того, показатели Macintosh будут полезны владельцам машин Apple, стоящим перед дилеммой,
переходить ли на PC, а также стоит ли отказаться от Mac OS 9
в пользу «десятки» либо Windows.

Теперь об участниках тестирования. Две модели Power Mac G5 —
двухпро­цессорная 2 ГГц и однопро­цессорная 1,8 ГГц —
сражались за лидерство с PC:

• Alienware Aurora, построенным на базе 64-битового 2,2 ГГц кристалла
  AMD Athlon 64 FX-51,
• Alienware Area-51, оснащенным 3,2 ГГц Pentium 4,
• и Polywell Poly Station 2020A, имеющим два 2 ГГц процессора AMD Opteron.

В испытаниях мы задействовали несколько приложений, версии которых для обеих
платформ сопоставимы друг с другом: Adobe Photoshop 7.0.1, Adobe Premiere 6.5,
Quake III 1.32 компании Id Software и Microsoft Word (версии X
для Macintosh и 2002 для PC). Параллельно мы запускали требовательные
к процессорным ресурсам задачи — MP3-кодирование звука и сжатие видео
в формате MPEG-2. О том, какие процессоры стали победителями, рассказывается
во врезках.

Не все компоненты ноутбука «завелись»

Я не ставил перед собой цель найти на 100% подходящий для хакинтоша ноутбук. В итоге получил macOS с неработающим тачпадом, Wi-Fi и Bluetooth-модулями.

Для решения проблемы с беспроводными модулями приобретается вот такая штука на AliExpress. Замена несложная, всего 15 минут и хакнтош видит родные для macOS Wi-Fi и Bluetooth.

С тачпадом решил сильно не заморачиваться, любой «виндовый» сенсор в любом случае не дотягивает до совершенного трекпада Apple.

Самой большой проблемой стала видеокарта. Установленная в моем ноутбуке GTX 960m работает исключительно с веб-драйверами. Это боль и разочарование. Лучше сразу отключить графику в хакинтоше и наслаждаться встроенной в процессор Core i7.

Получить прирост на неподдерживаемой из коробки карте не получится в большинстве графических редакторов и игр.

По сути без видеокарты получается аналог 13-дюймового MacBook с 15-дюймовым дисплеем. Производительности для большинства задач хватает, можно даже рендерить несложные проекты и играть в простые игры.

Для максимальной мощности, игр и майнинга сложных графических задач, есть Windows.

Finder сначала напугал, а теперь стал лучшим другом

Всё нужное и ничего лишнего

После перехода на Mac местный файловый менеджер казался обычным приложением Папки. Но со временем ему находились новые применения и сейчас удивлён, насколько больше он умеет.

Сразу заметно удобную навигацию. Боковое меню в Папках Windows регулируется через костыли: нельзя в два клика спрятать ненужные разделы вроде Этот компьютер или One Drive из бокового меню или быстро перепрыгнуть ко списку всех установленных программ.

Finder же умеет и это, и много других вещей, например:

Создавать смарт-папки с удобной фильтрацией объектов
Выдавать рассортированные по тегам файлы
Делать предпросмотр картинки по нажатию на Пробел

Поворачивать изображения и оставлять на них заметки
Делать PDF и обрезать фото без сторонних программ

И это только поверхностные функции, есть много материалов про стороннюю настройку. Таким менеджером приятно пользоваться, потому что что он не замусорен лишними элементами как в Windows, и его удобно адаптировать под свои нужды.

В тему: 50 полезных фишек Mac, про которые вы не знали

Немного о работе «хакинтоша» в 2017 году

Несколько лет назад установка хакинтоша представляла собой нетривиальную задачу. Кроме удачного совпадения звезд, требовался дотошный подбор комплектующих вплоть до ревизии выпуска.

В 2015-2017 годах проблема решилась. Во-первых, список совместимых комплектующих значительно расширился. Во-вторых, при установке хакинтоша можно обмануть систему, подставив фальшивые драйвера. Таким образом можно использовать платы, которые никогда не работали в компьютерах Apple.

Конечно, определенные исключения есть: многопроцессорные системы, некоторые периферийные платы расширения (особенно Wi-Fi). Но списки работоспособных составляющих системы все время растут. Всего полгода потребовалось, чтобы в хакинтоше заработали видеокарты Nvidia с графическим ядром Maxwell (GTX 1050/1060/1070/1080).
После правильной установки (о которой я расскажу в ближайшее время) работа “Хакинтоша” практически неотличима от оригинальной системы на оригинальном компьютере Apple — конечно, если аппаратные возможности не были оптимизированы пользователем в сторону улучшения или ухудшения.

Система даже научилась автоматически обновляться, хотя именно здесь прячется единственный глобальный недостаток: самые свежие версии OS X становятся доступны в виде Хакинтош не сразу. Впрочем, использование 11 версии вряд ли остановит желающих.

iPhones.ru

Вот уже полгода, как Windows на моем десктопе уступил «хакинтошу» в качестве основной системы. Почему я не выбрал готовый компьютер от Apple? В какой-то момент я принял решение перейти от одной настольной экосистемы к другой. Каталоги компьютерных магазинов и страницы форумов о OS X дали совет начать с «Хакинтош», запущенного на уже существующем настольном компьютере….

Рассказать

Подводя итоги: кому можно покупать Mac без апдейтов macOS

В общем и целом, для офисных задач старая система вполне подходит, но не для погружения в экосистему Apple

Теперь вы знаете, с чем столкнётесь, если купите старый Mac, для которого Apple перестала выпускать обновления macOS.

Есть плюсы:

️ старые macOS в целом менее требовательны к железу
️ интерфейс системы будет актуальным ещё долгие годы
️ облачное хранилище iCloud нормально работает
️ обновления безопасности продолжают выходить

Минусов хватает:

️ придётся ставить старые версии приложений
️ новые приложения Apple вряд ли появятся
️ экосистема Apple работает не всегда корректно
️ очень не хватает последних наборов эмодзи

В целом, брать старый Mac в качестве основного можно только в том случае, если нет желания в полной степени насладиться экосистемой Apple. После двух месяцев использования macOS 10.14 Mojave всё же советую выбирать компьютеры поновее.

Тем не менее, за время эксперимента точно понял, что старые Mac, которые уже не обновляются, отлично подходят для офисных задач. Условный iMac любой диагонали со вторичного рынка будет отлично смотреться у вас в офисе. Как вариант.

В тему:

• 20 полезных функций, которых нет в macOS Big Sur. Но некоторые можно включить
• 20 новых виджетов для macOS 11 Big Sur. Выбрали полезные и на каждый день
• 20 полезных приложений, которые поддерживают macOS 11 Big Sur. Нужно пробовать
• Как установить Windows 10 на macOS 11 Big Sur. Пошаговая инструкция
• 20 важных фишек и советов по новой операционке macOS 11 Big Sur

iPhones.ru

Компьютерами, поддержку которых Apple уже прекратила, вполне можно пользоваться. Правда, есть нюансы.

Рассказать

Николай Грицаенко

Кандидат наук в рваных джинсах. Пишу докторскую на Mac, не выпускаю из рук iPhone, рассказываю про технологии и жизнь.

Подводя итоги: MacBook интересны не только из-за macOS

Сегодня не вижу смысла брать что-то, кроме MacBook

Если кратко, я выбираю MacBook потому что:

❶ Понятный модельный ряд. Всего три варианта в линейке с минимальным разбегом по характеристикам. Никаких мук выбора.
❷ Баланс и технологичность. Ровно ноль компромиссов между производительностью, автономностью, размером и нагревом.
❸ Никаких бесполезных фич. Ноутбук не должен превращаться в бесполезный планшет. Сам в этом уверен на все 100%.
❹ Работа в экосистеме Apple. MacBook тесно связан с iPhone, iPad, AirPods и даже Apple Watch. Windows так не может.
❺ Преемственность в дизайне. Даже размер тот же — у меня один кожаный чехол-конверт уже больше трёх лет.
❻ Простота в обслуживании. Ждать запчасти нужно недолго, а провести ремонт могут в любом соседнем ТЦ.
❼ Ликвидность на вторичке. Если не жадничать с ценой, продать MacBook можно всего за неделю.
❽ Понятная цена пользования. Стоимость на вторичке всегда понятна, поэтому можно рассчитать цену при замене на месяц

Всего этого конкретно мне уже достаточно, чтобы отказаться от ноутбуков на Windows. Более того, во всём перечисленном выше почти не участвовала сама macOS, которая кажется куда более удобной, понятной и интуитивной операционной системой.

В тему:

• Перешёл на самый дешёвый MacBook Air на M1. Есть плюсы и минусы
• Как я сломал четыре MacBook, которыми пользовался. Учитесь на моих ошибках
• Как жить со старой macOS. Когда древний MacBook, и обновиться уже не можешь
• Почему американский MacBook лучше российского
• Что раздражает меня в MacBook Pro больше всего

iPhones.ru

У ноутбуков компании Apple слишком много других преимуществ, кроме непосредственно самой операционной системы.

Рассказать

Николай Грицаенко

Кандидат наук в рваных джинсах. Пишу докторскую на Mac, не выпускаю из рук iPhone, рассказываю про технологии и жизнь.