Магнитные ленты, из прошлого в будущее

Путешественники во времени

Весьма вероятно, что эти артефакты, доставленные из будущего, говорят о перемещениях людей во времени. Свидетельств о таких перемещениях накопилось уже немало. По самой распространенной версии, перемещения происходят при попадании человека в пространственно-временной туннель, или в петлю времени, которая, оставляя его в той же точке пространства, переносит его в прошлое или в будущее.

Человек почти всегда попадает в туннель случайно, неожиданно для себя. Чаще это происходит в аномальных зонах. Но туннели, по-видимому, могут открыться в любом месте и в любое время.

Считается, что в большинстве случаев люди пропадают в таких ловушках-туннелях навсегда. Возможно, именно ловушка времени открылась в 1968 году в Наро-Фоминском районе Московской области, поглотив двух мужчин на глазах у почти трех десятков человек, отдыхавших на берегу Пахры. Многие видели, как они, идя к пляжу, спустились по тропе в небольшую низину. Через полминуты они должны были выйти из нее, но так и не вышли. Незаметно уйти оттуда было невозможно. Куда они делись — осталось непонятным.

Те, кто возвращался из другого времени и что-то рассказывал об этом, находились там, как правило, очень недолго — считанные минуты. И совсем редки случаи возвращений после длительного пребывания за «временной чертой».

В 1980-е годы группа студентов арендовала на лето в Ленинградской области небольшой деревенский дом, о котором было известно, что его первый хозяин исчез около тридцати лет назад. В один из вечеров молодые люди услышали непонятный шорох в подвале. Попасть туда незаметно было нельзя, а сами они никогда в подвал не спускались из-за неприятного гнилостного запаха, который там постоянно стоял. По той же причине крышка подвала всегда была плотно закрыта.

Заглянув туда, они обнаружили незнакомого мужчину, который рылся в находившихся в подвале старых вещах. Мужчина заявил, что он живет в этом доме, и начал спрашивать, кто они такие. Впечатление он производил не совсем психически здорового. Больше всего его интересовало, куда девались банки с огурцами. По его просьбе ему дали фонарь, и он еще минут пятнадцать возился в подвале. А потом там все вдруг затихло и свет погас. Поскольку он должен был быть там, его окликнули, но никто не отозвался.

Спустившись в подвал, молодые люди никого там не нашли. Вещи были разбросаны, но подвал был пуст. Вместе с незнакомцем исчез и фонарь. Студенты все там тщательно осмотрели, особенно стены и пол, поскольку, возможно, в подвале мог быть подземный ход. Но ничего такого не было.

В ту же ночь они рассказали о происшедшем деревенским жителям. Подробно описали внешность незнакомца. Пожилые сельчане были изумлены. По описанию они узнали того самого хозяина, который пропал тридцать лет назад.

По-видимому, тридцать лет назад в подвале открылся пространственно-временной туннель, который и перенес хозяина в другое время. Скорее всего, «там» оно текло по-другому, поскольку, вернувшись сюда, он внешне не изменился. К тому же он был уверен, что оказался здесь в том же году, в котором исчез отсюда.

Неизвестно также, осознанно он воспользовался туннелем при возвращении оттуда в наше время или нет. Весьма вероятно, что его возвращение сюда тоже было делом случая, иначе он что-нибудь захватил бы оттуда, хотя бы для того, чтобы доказать факт своего необыкновенного перемещения.

Сама спонтанность, случайность таких перемещений не позволяет человеку заранее подготовиться к ним — как с той, так и с этой стороны туннеля. Перемещение застает человека врасплох. Поэтому при нем оказывается только то из другого времени, что было у него в этот момент. Газеты, открытки, еще какая-нибудь мелочь. Кому-то повезло и он вернулся из другого времени, вставив там себе зуб или протезировав ногу…

Можно предположить, что бургомистр Нигард пробыл в 1914 году совсем недолго. Скорее всего, несколько минут. Что он мог сделать за эти минуты? Да то, что сделал бы всякий на его месте, — купить газет, чтобы понять, что происходит. А когда он с этими газетами вновь оказался в своем времени, то счел за лучшее никому ничего не доказывать, а таким экстравагантным способом сообщить о своем странном приключении потомкам. Они умнее. Может, разберутся и поймут, что к чему.

Советский маглев

В 1970-х городское население в СССР быстро росло. С ним увеличивалась и потребность в расширении транспортной сети. Наряду с «консервативными» методами решения проблемы — например, увеличением парка традиционных поездов и авиации — рассматривались и более смелые идеи. Одной из них стал проект пассажирских линий, по которым с большой скоростью курсируют магнитопланы небольшой вместимости (по сравнению с обычными электричками). Конечно, покрыть всю страну маглев-сетью не смог бы позволить себе даже СССР. Но на некоторых наиболее нагруженных направлениях маглевы могли бы быть экономически целесообразны.

В 1975 году было создано транспортное объединение «Союзтранспрогресс», в рамках которого организовали институт ВНИИПИтранспрогресс. Инженеры и учёные этого НИИ и занялись разработкой прогрессивного транспортного средства. И в 1979-м, одновременно с немцами, первый советский маглев ТП-01 проехал по заводской тестовой линии.

ТП-01 имел массу 12 т и вмещал 20 пассажиров. В сжатые сроки были созданы новые испытательные маглевы — ТП-02 и 03. Их тестировали на 180-метровой трассе в подмосковном городе Раменское, где находился ВНИИПИтранспрогресс. Вскоре трассу удлинили до 850 метров. Маглев ТП-04 стал передвижной лабораторией.

Успехи, продемонстрированные конструкторами на первых образцах, позволили запланировать создание экспериментальных линий, на которых маглевы уже перевозили бы пассажиров. Первыми республиками с действующими маглевами должны были стать Казахская и Армянская ССР. Но затем алма-атинский проект трансформировался в метрополитен, и остался ереванский. Столицу республики планировали соединить с городом Абовяном, расположенным в 16-ти км. Он должен был стать своего рода огромным «спальным районом» Еревана, и маглев представлялся идеальным решением проблемы транспортной доступности.

В 1986-м инженеры ВНИИПИтранспрогресса создали свой последний и наиболее совершенный прототип маглева — ТП-05.

Эйнштейн — крестный отец хронопутешествий

В 1881 году Эдвард Митчелл опубликовал рассказ «Часы, которые шли назад». Описанная там машина времени и вызванные ею парадоксы были абсолютно невозможны с научной точки зрения той эпохи. Считалось, что «течение абсолютного времени изменяться не может», и никакие путешествия в прошлое или будущее (кроме будничного старения) в принципе исключены.

Теория относительности Эйнштейна и соответствующая ей картина Вселенной все резко изменили. Выяснилось, что неизвестно, существовало ли время вообще до планковской эпохи, близкой в Большому взрыву. Зато обнаружилось, что в будущее можно путешествовать существенно быстрее, чем со скоростью одного часа в час. В 1905 году Эйнштейн сформулировал это так: «Если в точке А находится пара синхронно идущих часов и мы перемещаем одни из них по замкнутой кривой с постоянной скоростью до тех пор, пока они не вернутся в А (на что потребуется, скажем, t секунд), то эти часы по прибытии в А будут отставать по сравнению с часами, остававшимися неподвижными».

«Парадокс близнецов». Изображение: physicsforme.com

В дело вступает релятивистское замедление времени — эффект теории относительности, из-за которого в движущемся теле все физические процессы проходят медленнее, чем в неподвижном. Этот эффект обычно иллюстрируют «парадоксом близнецов». Отправив одного близнеца в космос на близкой к световой скорости на 20 лет по земному времени, мы обнаружим, что он почти не постарел, в отличие от его брата-близнеца, оставшегося на Земле. Поскольку лазерный и солнечный парус теоретически могут разогнать человека до таких скоростей, обе эти конструкции фактически — машины времени для перемещения в будущее. Отличие от описаний Уэллса только в том, что путешественнику придется перемещаться не только во времени, но и в пространстве.

Сложнее с путешествием в прошлое. Перемещение быстрее света должно вести именно к нему — и именно это называют главной причиной его неосуществимости. Чисто гипотетически построить машину времени можно с помощью отрицательной энергии. Само существование квантовых флуктуаций означает, что даже во вроде бы пустом пространстве на деле присутствует множество пар виртуальных частиц, которые появляются и исчезают, аннигилируя друг с другом. Один из элементов каждой такой виртуальной пары имеет положительную энергию, а другой — отрицательную. В ряде случаев аннигиляция может не случиться — и возникнет материя с экзотическими свойствами, пригодная для создания машины времени.

Космический корабль, проходящий сквозь кротовую дыру. Изображение: Mopic / Alamy / Diomedia

Другое гипотетическое средство хронопутешествий — кротовые норы, «туннели» в пространстве, соединяющие две сколь угодно удаленные друг от друга точки (как в фильме «Интерстеллар»). Кротовые норы предсказаны теорией относительности, и единственное, что требуется, чтобы они не схлопывались, — это вышеописанная материя с отрицательной энергией.

Сходные возможности дает и пузырь Алькуберре, предложенный физиками-теоретиками более 20 лет назад. Такой объект может перемещаться быстрее света, сжимая пространство прямо перед собой и расширяя его позади себя. Хотя самого сверхсветового движения при этом не происходит (перемещение идет за счет искривления пространства), отправившись к далекой звезде, а затем вернувшись к Земле, экипаж пузыря должен попасть в прошлое. Как и в случае с эйнштейновским путешествием в будущее на субсветовых скоростях, теоретически в пузыре нет никаких противоречий известным законам физики, нужно лишь решить практические сложности по его созданию.

Беспричинные люди

На первый взгляд кажется, что принцип Новикова даже без непроверяемой многомировой интерпретации снимает все темпоральные парадоксы. Увы, все не так просто. Вспомните анекдотический сюжет цикла «Терминаторов»: пытаясь бороться с Коннором, Скайнет невольно ознакомил юношу с самой возможностью путешествия во времени. В итоге тот, повзрослев, отправил в прошлое своего отца, родившегося позже самого Коннора. Итак, самосогласованность по Новикову налицо, однако налицо и парадокс: сын Сары Коннор становится продуктом существования замкнутой времениподобной кривой, вне которой его возникновение с данным набором генов невозможно.

Кадр: Warner Bros / Courtesy Everett Collection

На деле вся научная фантастика насыщена такими примерами, и иногда («Стальная крыса» Гаррисона) возникают даже существа, которых вообще никто не зачинал и не рождал, попадающие из собственного будущего в собственное прошлое по кругу. Они переживают свой жизненный цикл бесконечное количество раз, как персонаж «Дня сурка». Вот только, в отличие от последнего, у них нет ни малейших шансов что-либо изменить в своей жизни.

Будущее туманно

Последним писком моды среди самопровозглашенных путешественников во времени стала демонстрация фотографий из будущего. Гости из другого времени предпочитают делать это на YouTube-канале ApexTV, посвященном паранормальным явлениям. Только с начала 2018 года свои снимки показали уже три путешественника во времени: из 6000-го, 10000-го и 2118 года. Все фотографии схожи в одном: они почему-то не отличаются четкостью.

Пришелец из 6000 года объясняет размытость снимка тем, что при путешествиях во времени они искажаются. Ему еще повезло, что то же самое не случилось с его внутренностями: по его словам, ученые наблюдали и такое. Он заявил, что родился в XX веке и участвовал в экспериментах 1990-х годов, когда исследователи отправили нескольких человек в будущее, в разные периоды. Он вынужден скрывать свое имя и лицо и изменять голос, чтобы его не поймали таинственные «они».

1 / 3

Александр Смит

По свидетельству «гостя из будущего», таким будет мир через сто лет.. Кадр: ApexTV / YouTube

Через 40 веков, по его словам, все смогут телепортироваться и перемещаться во времени. Но о временных парадоксах не стоит переживать: путешественники будут невидимыми и не смогут вмешиваться в ход истории (каким образом он смог при этом сняться в видео, он не объясняет). Миром будет править искусственный интеллект, лишенный эмоций, он же уменьшит людей в размерах, чтобы они занимали минимум места и потребляли меньше ресурсов.

Мужчина, побывавший в 10000 году, объяснил нечеткость снимка «изменением электромагнитных свойств Земли», из-за которых фотоаппараты начали работать по-другому. По его словам, во время учебы в Америке в 2008 году он встретил профессора, предложившего ему слетать в будущее. Немного посомневавшись, он решился. По его словам, в будущем всюду растет трава, а небоскребы такие высокие, что их вершин не видно за облаками. Все машины летают по небу, а по земле ходят инопланетяне. Люди тоже научились летать, и путешественник во времени предположил, что им в этом помогают нанотехнологии. Всюду были мягкие роботы и голограммы. Он очень хотел еще раз слетать в будущее, но когда пришел к профессору на следующий день, его не было дома, а машина времени бесследно пропала.

Переместившийся из 1981 года в 2118-й, а затем в 2018 год Александр Смит пожаловался, что оригинал снимка из будущего у него изъяло правительство, а у него осталась лишь копия плохого качества. По его словам, его разыскивает ЦРУ, поэтому он живет в укрытии и скрывает настоящее имя. Что касается будущего, роботы рассказали ему, что «в середине XXI века на Землю придут умные инопланетяне». Самой страшной опасностью для человека Смит назвал глобальное потепление и попросил жителей 2018 года задуматься об экологии «хотя бы ради своих детей и внуков».

На том же канале вышло уже несколько интервью с гостем из 2030 года под псевдонимом Ной. Его даже заставили пройти проверку на детекторе лжи, и он с честью выдержал испытание: на прямой вопрос, является ли он гостем из будущего, он ответил «да», и полиграф показал, что это правда.

Ной выглядит примерно на 20 лет, но уверяет, что вдвое старше и сохранил внешность юноши благодаря «секретному лекарству». По его словам, ученые научились путешествовать во времени уже 15 лет назад, но скрывают это от общественности. И только в 2028 году правительство позволит отправиться в прошлое или будущее любому желающему. Тогда же человечество отправится на Марс.

Ной

Кадр: ApexTV / YouTube

По его словам, к 2030 году человечество научится лечить многие формы рака, роботы будут вести домашнее хозяйство и практически у каждого будет некое подобие Google-очков такой же мощности, как сегодняшние компьютеры. Биткоины окончательно войдут в оборот, но и традиционные деньги не исчезнут. Из-за глобального потепления в США климат станет жарче, а в Европе — холоднее. Также он сообщил, что президента США Дональда Трампа переизберут на второй срок, но отказался предоставить доказательства, чтобы «не вызвать временной парадокс».

Несмотря на данные детектора лжи, Ною поверили не все. Многие усомнились, что полиграф настоящий; некоторые заметили, что если он и правда уверен, что прилетел из будущего, то прибор не покажет, что он лжет. Возможно, именно это и произошло, ведь Ной, как и другие путешественники во времени, уверен, что видел будущее, и искренне хочет поделиться своим знанием со всем человечеством.

Как это работает

«Наш новый магнитный материал особенно подходит для длительного цифрового хранения. Когда данные записываются в него, биты данных становятся устойчивыми к внешним паразитным магнитным полям, которые могли бы повредить информацию. Мы говорим, что он имеет сильную магнитную анизотропию. Конечно, эта особенность материала также означает, что на него сложнее записывать данные, однако у нас есть новый подход и к этой части процесса», – сказал профессор Окоси.

Магнитные ленты попытаются потеснить современные носители информации

Для записи информации на магнитную ленту из эпсилон-оксида железа используются так называемые «сфокусированные миллиметровые волны» (focused‐millimeter‐wave‐assisted magnetic recording, F‐MIMR) в диапазоне частот от 30 до 300 ГГц – новый материал очень хорошо поглощает их. Генератор этих волн направляет их на магнитную ленту, и при наличии внешнего магнитного поля направленность магнитного поля частиц самого материала начинает меняться в присутствии этих волн. Запись информации на ленту фиксируется при прохождении ленты мимо специальной записывающей головки, после чего биты данных фиксируются в ней. По словам ученых, они будут храниться в ленте настолько долго, насколько потребуется, и будут удалены с нее лишь при следующем цикле записи.

По словам коллеги Син-ичи Окоси Мари Йосикио (Marie Yoshikiyo), разработав эпсилон-оксид железа, ученые смогли преодолеть так называемую «трилемму магнитной записи». Она подразумевает, что для увеличения плотности записи данных нужно использовать более мелкие магнитные частицы. При этом чем меньше размер магнитных частиц, тем выше их нестабильность, и тем выше риск потери записанной информации.

Преодоление трилеммы было основной целью ученых. Именно для этого они и стремились разработать новый материал и придумать специальный способ записи на него, обеспечивающий стабильность магнитных частиц и надежность хранения данных.

Предметы, вернувшиеся из будущего

Случаи, когда обнаруживаются предметы, несоответствующие своему историческому времени, известны исследователям.

В семье Харсфельд, проживающей в Луисвилле, США, с начала 1950-х годов хранится открытка с видом немецкого города Франкфурта. По словам миссис Риты Харсфельд, она получила ее от своего деда, который был уроженцем этого города. На открытке есть поздравительная надпись, сделанная рукой деда. Он умер в 1959 году. А в 2002 году неожиданно выяснилось, что открытка выпущена в 1983-м и среди изображенных на ней зданий есть такие, которых в 50-е годы не было.

То, что открытка хранится у Харсфельдов с 50-х годов, подтвердило с десяток свидетелей. Графологическое сравнение надписи с собственноручными письмами деда показало, что открытка надписана его почерком. Исследовались даже чернила, которыми сделана надпись. Чернила произведены в 40—50-е годы и по составу соответствовали тем чернилам, которыми писал покойный дед. По мнению экспертов, подделать такое невозможно.

В конце ХIХ века во Франции, в пригороде Марселя, перемещали кладбище. При этом вскрывались общие могилы, относящиеся к ХVIII веку. Медика, контролировавшего этот процесс, заинтересовал один из скелетов. В его тазобедренной части виднелся металлический протез. Не понимая, как он мог быть сделан и вживлен в ногу, медик передал часть скелета с протезом на изучение в марсельский технический колледж. В 1903 году находку осматривал доктор Попперт из Англии. В своем письме в Лондон он подробно описал ее и сделал рисунки. Впоследствии по ним определили, что это практически современный тазобедренный эндопротез. Такие начали применять с конца 1970-х годов. Марсельская находка не сохранилась, но, если судить по описанию Попперта, она могла быть произведена и установлена только в наше время.

Не меньше вопросов вызывает череп с вставным металлическим зубом, на котором сохранилась керамика. Черепу не меньше ста лет. Сто лет назад уже вставляли зубы, но только не из металлокерамики. Череп был найден в Мексике. Исследование, проведенное в Лос-Анджелесе, показало, что зуб был поставлен при жизни человека, которому принадлежал череп, причем сам зуб и его вставка сделаны с использованием инструментов и материалов конца ХХ века. Скептики попытались доказать, что череп — современный, но дополнительное исследование подтвердило его возраст.

Что такое маглев

Маглев — поезд на магнитной подушке, магнитоплан — это поезд, приводимый в движение мощным электромагнитным полем, которое одновременно приподнимает его над дорогой. Зазор совсем небольшой, примерно 15 мм (плюс-минус), но всё же маглев фактически летит. Никаких вам выхлопов. Никакого грохота многочисленных колёсных пар по рельсам, никакого рёва дизелей или гудения электромоторов. Сам по себе маглев перемещается бесшумно, только при большой скорости — несколько сотен километров в час — будет возникать аэродинамический шум.

Единственное, что ограничивает скорость маглева — мощность магнитов и аэродинамическое сопротивление. То есть в теории маглевы могут конкурировать со среднемагистральной авиацией.

Правда, есть у технологии и два важных недостатка: для движения маглевов нужно прокладывать отдельную дорожную сеть, а стоимость строительства и обслуживания одного километра гораздо выше, чем у традиционного ЖД-транспорта. С другой стороны, это отчасти компенсировалось крайне низким износом подвижного состава — ведь у маглева нет механической ходовой части, ничто не крутится, не стирается, не накапливает усталость металла. По сути, маглев — это капсула, висящая над дорогой благодаря отталкиванию магнитных полюсов.

Машина судного дня

Одно из ключевых возражений против путешествий в прошлое сформулировал четверть века назад физик Стивен Хокинг: «Если путешествия во времени возможны, то где в таком случае путешественники?» Оппоненты быстро указали на концептуальное сходство этого возражения с известной поговоркой насчет ума и денег: множество гениев умерло в бедности, но это вовсе не означает, что создатель геометрии Лобачевского был неумен.

Конечно, Хокинг включил в свою гипотезу о защите хронологии не только этот тезис. По его мнению, путешествия в прошлое для макроскопических объектов (например, человека) невозможны, поскольку этому препятствуют физические законы. Он предложил рассматривать путешествие во времени как замкнутую времениподобную кривую (прошлое — будущее — прошлое —…). Та область в пространстве, где она работает, ограничена, а на ее границе должен возникать горизонт событий, чем-то сходный с горизонтом событий черной дыры. Одна беда: по такой замкнутой времениподобной кривой должны перемещаться замкнутые лучи света, бесконечно наворачивающие круги по этой кривой. Бесконечно вращающиеся виртуальные частицы в такой ситуации не исчезают со временем, накапливаясь и доводя плотность энергии на горизонте событий машины времени до бесконечности. «Выходит, что человек или космический зонд, который попробует пересечь горизонт и попасть в машину времени, будет полностью уничтожен завесой излучения», — Хокинг.

Стивен Хокинг читает лекцию. Фото: Valentin Flauraud / Reuters

Но главная проблема гипотезы Хокинга в том, что полноценной теории, учитывающей и гравитацию, и квантовые эффекты (которые, по Хокингу, уничтожат путешественника во времени), пока нет. Теория квантовой гравитации еще не построена — прежде всего потому, что две физические теории, которые она пытается связать воедино (квантовая механика и общая теория относительности) опираются на разные наборы принципов. Первая описывает временнУю эволюцию физических систем на фоне внешнего пространства-времени, которого в ОТО нет вовсе (точнее, оно является динамической переменной теории). Иными словами, хотя большинству физиков импонирует идея о невозможности безопасного движения назад во времени, на данный момент никаких твердых данных, противоречащих такой возможности, нет.

Хуже того: в ряде случаев попытки применить варианты хокинговской гипотезы ведут к ужасающим заключениям. Например, пузырь Алькуберре, в силу сверхсветового перемещения действующий как машина времени, может накапливать колоссальную энергию и, прибывая в ту или иную область пространства-времени, эту энергию высвобождать. Такая машина времени, даже без путешественника на борту, при торможении уничтожит всю ту область, куда она отправилась. Если бы нечто подобное было возможно, мы все могли бы моментально исчезнуть в ослепительной вспышке сразу после первого же эксперимента по путешествию во времени.

Развитие индустрии

Всё больше важной информации в мире хранится на лентах. Научные данные о физике частиц, астрономические данные, национальные архивы, культурное наследие, банковские данные и так далее

Google сообщал, что записывает резервные копии на пленку, в том числе даже для всех наших Gmail. И в Azure тоже говорят, что используют плёночное оборудование для дополнительной защиты своих пользователей.

Небольшое хранилище с картриджами

Всё последнее десятилетие индустрия очень тихо, но стабильно развивалась, в основном усилиями IBM. Казалось бы, только в 2015-м появился картридж LTO-7, способный хранить 6 ТБ данных. А сейчас все активно переходят уже на LTO-9 с емкостью 18 ТБ. Ожидается, что один картридж стандарта LTO-12 будет хранить до 144 ТБ данных, что находится за пределами всех остальных носителей.

Два года назад IBM с Fujifilm в качестве эксперимента даже создали ленточный накопитель объемом 580 ТБ — рекорд среди любых носителей информации. Максимальная емкость SSD, например, не превышает 100 ТБ, а жестких дисков — около 30 ТБ.

В плане характеристик LTO сейчас развиваются куда быстрее чем HDD. Даже скорости считывания и записи данных за последние шесть лет у магнитных лет тоже повысились в три с лишним раза (до 1000 МБ/с). Они у лент теперь выше, чем у HDD. Проблема осталась только в скорости поиска данных: листать ленту долго, это может занять вплоть до минуты (вместо 10-20 миллисекунд у конкурентов). Но постепенно это время сокращается.

Начиная с пятого поколения LTO также поддерживают разбитие на разделы. Это, в частности, позволяет использовать файловую систему LTFS от IBM, позволяющую просматривать содержимое ленты в привычном формате дерева каталогов с файлами. Постепенно магнитные ленты становятся довольно продвинутыми и удобными.

Но главное, что картриджи LTO считаются очень надежными. Сроки хранения данных на пленке — от 15 до 30 лет. Причем этот срок можно удвоить, если при каждом плановом резервном копировании записывать только 50% емкости ленты. Скорость потоковой передачи данных тоже уже превышает скорость передачи данных на диске. То есть, если нужно именно копировать большие объемы информации, а не выискивать точечный файл, LTO по скорости значительно превосходит альтернативы. Кроме того, картриджи легко транспортировать, а последнее поколение уже может хранить больше данных, чем другие форматы съемных хранилищ.

Легко заметить, что лента не очень-то подходит для частного пользователя. В игру с картриджей не поиграешь, в виде флешки тоже использовать так себе. А главная проблема в том, что наши ПК, а тем более ноутбуки — не имеют никаких слотов для считывания данных с пленки. Таких слотов в них просто не может быть. Поэтому чтобы распознавать данные нужно купить специальное устройство, стример. И для любой небольшой емкости выходит так, что стоимость нового стримера + стоимость картриджа LTO — намного выше, чем цена нового жесткого диска. Какой-то смысл покупать стример появляется только если вам нужно считывать данные с десяти и более картриджей.

Стример и картридж

Но большинство новых ленточных картриджей сами по себе уже имеют более низкую цену за гигабайт, чем жесткие диски. И при этом могут лучше хранить сжатую информацию. Поэтому при большой емкости подсистем общая стоимость ленточного хранилища может быть ниже, чем хранилища на основе жестких дисков. Особенно если учитывать более высокие эксплуатационные расходы HDD. Пленка же лишних денег не тратит: если данные уже записаны, ей не нужно питание для их хранения.

К тому же начиная с 19 года, а особенно с развитием криптовалют вроде Chia, использующих HDD для майнинга, цены на жесткие диски начинают расти. Но на магнитных лентах пока что майнить никто не догадался! Цены здесь адекватные и прогнозируемые. Пленка ничтожно дешевая, и дешевеет со временем. Для неё все еще действует закон Мура. Темпы уплотнения записи на квадратный сантиметр не спадают, а сохраняются в районе 33% в год. Жесткие диски сейчас «уплотняются» только на 10-15% ежегодно.

Большое хранилище LTO

Если данные нужно хранить десятилетиями, ленточные библиотеки являются лучшей альтернативой облачному хранилищу или жестким дискам — в итоге их стоимость выходит на 20-30% дешевле. Преимущество очень солидное. Но стандартизация цифрового формата и удобство быстрого доступа к данным всё-таки делает жесткие диски однозначными лидерами. Конечно, пользователям, желающим получить доступ к сайту, не хочется ждать по минуте, пока какие-то данные будут найдены.

Поэтому резкий рост популярности LTO все-таки обусловлен другим. А именно — попыткой компаний защититься от разгулявшихся киберпреступников.

Парадокс Гитлера

Есть и другие основания, по которым физики настороженно относятся к идее хроноскачков — и это прежде всего причинность.

Представим себе ситуацию: совестливый изобретатель машины времени делает первой своей миссией убийство фюрера. Если он выполнит поставленную задачу, цель его путешествия моментально исчезнет: Вторая мировая будет принципиально иной, фамилия Гитлер ничего никому не будет говорить уже ко времени рождения изобретателя. Причина убьет следствие, а это должно убить причину — и что же произойдет в такой ситуации на практике, не очень понятно.

Что хуже всего, влияние Гитлера на историю планеты слишком велико, и любой мыслимый изобретатель, убивший его, с высокой вероятностью просто не родится. Если Вторая мировая и случится, то в другое время и вызовет другие демографические последствия: мать и отец гитлероубийцы, скорее всего, никогда не встретятся, что делает парадокс Гитлера еще и разновидностью парадокса убийства дедушки.

Даже если предположить, что хронопутешествия будут сразу монополизированы государством или организацией с идеальными возможностями контроля, получается, что придется постоянно вмешиваться в ход развития человечества, либо защищая его от путешественников-одиночек, намеревающийся «убить Гитлера», либо меняя время в «нужном» направлении самостоятельно. И тот и другой вариант превращают историю в древнегреческий театр, где логика и причинность заменены спонтанным вмешательством deus ex machina, причем таким, которое мы не можем ни контролировать, ни предсказать.

Возможные перспективы нового материала

На момент публикации материала ученые не раскрывали, на какой стадии находится их разработка. «Мы заранее знали, что миллиметровые волны теоретически должны быть способны влиять на магнитные полюса в эпсилон-оксиде железа. Но поскольку это недавно наблюдаемое явление, нам пришлось перепробовать несколько методов воздействия на материал прежде, чем мы наткнулись на самый действенный из них», – отметил профессор Окоси.

Ефим Климов, «Эттон»: Как мы получили грант на разработку MES-системы
Поддержка ИТ-отрасли

По мнению специалиста, внедрение новой технологии записи начнется в самом ближайшем будущем. «Я считаю, что мы увидим магнитные ленты с очень высокой плотностью записи, основанные на нашей технологии, в течение пяти-десяти лет», – добавил он. Насколько в итоге плотность записи окажется высокой по сравнению с существующими магнитными лентами, SSD и HDD, он не уточнил.

Отметим, что компании, выпускающие более традиционные накопители, тоже не сидят на месте и повышают емкость своих носителей. Как сообщал CNews, еще в ноябре 2019 г. компания Seagate озвучила свои планы по выпуску первого в мире 50-терабайтного жесткого диска для дата-центров не позднее 2026 г. В декабре 2019 г. аналогичные планы раскрыл и ее основной конкурент – Western Digital.

Всех не перевешать

И все же часть физиков в условиях отсутствия твердых доказательств гипотезы о защите времени попробовали доказать, что и без нее такие путешествия не ведут к вышеописанным сокрушительным последствиям. В 1991 году Дэвид Дойч (David Deutsch) предложил такое решение: в момент начала путешествия любая система распадается на две подсистемы. Одна из них — замкнутая времениподобная кривая B, а вторая — внешняя по отношению к ней подсистема А (например, путешественник). По расчетам Дойча, если мы сможем описать все отличия системы А от В одной унитарной матрицей, мы автоматически переводим происходящее в представление Шредингера. Возникнет сразу множество возможных решений, у одного из которых будет наибольшая энтропия. В нем изменение произойдет (мир изменится), но во всех остальных локально ничего не поменяется.

Параллельные Вселенные. Изображение: space.mit.edu

То есть убьет кто-либо Гитлера или нет, для сохранения принципа причинности не так важно. Даже если у убийцы все получится, мир, в котором фюрер не пришел к власти, станет не нашим, а частью параллельной Вселенной (многомировая интерпретация)

Как видим, этот вариант куда оптимистичнее уничтожения человечества при попытке первого запуска машины времени. Правда, если он верен, то никаких последствий деятельности хронопутешественников мы никогда не заметим. Все их титанические усилия просто приведут к образованию еще одной параллельной Вселенной, не связанной с нашей.

Защита от программ-вымогателей

Самое популярное использование накопителей с лентой — в качестве офлайновой копии данных. Попросту говоря, создается воздушный зазор. И из LTO собирается отдельное хранилище данных, которое находится в автономном режиме и недоступно без физического доступа к нему.

Это оказывается эффективной (и единственной 100%-й) защитой от программ-вымогателей. Если информацию зашифровали или удалили — из дальнего угла достается блок LTO, на которые периодически копировали данные. И вот уже, ценой малых потерь, не приходится платить вымогателям сто биткоинов. В 2019 году, на фоне роста количества таких хакерских атак, многие компании начали использовать ленты для резервного копирования и архивирования.

Хранилища настолько крупные, что данные в них помогают выискивать роботы

По сути, ленточные накопители сами по себе не является каким-то уникальным решением для защиты от вредоносных программ. Просто они мало стоят, обладают большой емкостью и могут очень долго храниться в автономном режиме. Именно поэтому их используют Google, Microsoft, Amazon, а также другие, менее крупные хостинг-провайдеры. В последние годы, начиная с 2015-го, LTO для обеспечения сохранности данных начинают закупать и небольшие компании со своими серверами, создающие дополнительный спрос.

В последнее время кибератаки стали довольно частым явлением. Самая нашумевшая случилась в конце марта. Она была совершена группой Lapsus$, которая взяла на себя ответственность за взломы серверов Microsoft, Nvidia, Samsung и других компаний. Хакерская группа (предположительно, из Великобритании) украла логины и пароли более 71 000 сотрудников Nvidia. И это всего лишь капля в море.

Количество успешных атак на компании с использованием программ-вымогателей в прошлом году. В 2021 году их засекли 2690 штук — по сравнению с 1389 атаками в 2020 году. Интересно, если старейший формат, пришедший к нам еще из 1950-х годов, поможет нам со всем этим бороться.

Промокод для читателей нашего блога!

— 15% на все тарифы VDS (кроме тарифа Прогрев) — по промокоду HabrFIRSTVDS.

50 тысяч активных серверов и 10 тысяч клиентов, которые с нами больше 5 лет.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Editor
Editor/ автор статьи

Давно интересуюсь темой. Мне нравится писать о том, в чём разбираюсь.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Работатека
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: