Alienware x51: игровая система на базе платы формата mini-itx

Разгон

Говорить о разгоне с этой материнской платой не стоит. Она просто потрясающая, и вам просто нужно испытать ее самостоятельно.

Мы получаем все функции, которые только можно ожидать от платы, построенной для разгона, начиная, разумеется, с двухзначного отображения кода POST. Если вы правильно используете эту плату, то он вам понадобится.

Мы получаем кучу кнопок на плате для экстремального разгона. Например, переключатели для отключения портов PCIe, плавный переключатель точек измерения постоянного напряжения. Вы также получаете высокопроизводительный VRM, который ASRock рекламирует как способный выдерживать нагрузку 450 Вт круглосуточной работы, когда обеспечивается надлежащее охлаждение. Такие возможности чрезвычайно важны, если вы планируете установить один из процессоров HCC, например 7980XE.

Intel Xeon или Intel Core ‒ какой процессор лучше выбрать?

Компания Intel – ключевой игрок рынка процессорных решений для настольных компьютеров, ноутбуков и серверных станций. Разумеется, под этим брендом выпускается несколько линеек вычислительных чипов, ну а наибольшей популярностью на сегодняшний день пользуются Intel Core и Intel Xeon. В этом материале мы проведем сравнение данных линеек, столкнув между собой самые востребованные процессоры и в конце определим, какой из них лучше приобрести в текущем году для офисной работы, а какой для сборки производительной игровой станции.

Что касается особенностей линеек, то чипы семейства Core пришли на замену знаменитым в свое время процессорам Pentium и Celeron, став основой обновленного модельного ряда Интел. Эту линейку выделяет массовость производства, максимальное количество представленных вариаций, отличная адаптация к разгону и ориентация на широкий круг потребителей, включая заядлых геймеров, требующих высокой производительности. В настоящий момент семейство условно включает четыре «подвида»: самые бюджетные решения i3, рабочие лошадки i5, высокопроизводительные чипы i7 и ультрамощные процессоры i9.

В свою очередь семейство Xeon – это в некотором смысле продвинутые версии популярных чипов семейства Core, получившие большее число ядер, расширенную поддержку памяти, увеличенный объем кэша, повышенную устойчивость к длительной непрерывной работе и ряд других улучшений, призванных повысить эффективность использования процессора в серверных станциях и рабочих системах, рассчитанных на сложные вычислительные процессы (искусственный интеллект, 3D-графика и т.п.). Впрочем, не исключается использование чипов Xeon и для повседневных задач, включая гейминг, но есть один нюанс – чипы данной линейки гораздо дороже, если брать модели равнозначного поколения с одинаковой архитектурой. Но что если приобрести версии прошлых поколений? Будут ли они производительнее и эффективнее более свежих Core за аналогичную цену? С этим и разберемся в нашем материале.

1. Intel Xeon E5-2620 v3 vs Intel Core i7-4820K

Начнем с одних из самых доступных процессоров на сегодняшний день, при этом камень Xeon будет даже несколько моложе своего конкурента. Конечно, можно отыскать еще более дешевые офисные чипы с двумя ядрами, но их в наше сравнение включать не будем, так как особого смысла в покупке подобных камней нет, а представленные модели подойдут под широкий спектр задач, включая простые игры. Оба чипы уже немолоды, построены по одному техпроцессу, а разница в цене составляет всего около 500 рублей. Как и положено представителю семейства Xeon, процессор E5-2620 v3 имеет преимущество по количеству ядер, объему кэша, энергоэффективности и получил поддержку памяти стандарта DDR4. В свою очередь i7-4820K явно лучше в плане рабочих частот, плюс может предложить наличие свободного множителя, т.е. гораздо качественнее подготовлен к возможностям разгона.

Учитывая вышесказанное, результаты тестирования чипов в различных бенчмарках весьма ожидаемы. Производительность Intel Xeon E5-2620 явно выше в задачах, использующих сразу несколько ядер, тогда как Интел Core i7-4820K шустрее там, где максимальная нагрузка ложится лишь на одно вычислительное ядро. В этом случае преимущество дает более высокая рабочая частота. Что это значит на практике? В любом офисном или графическом ПО процессор E5-2620 будет показывать себя лучше чипа i7-4820K. Преимущество обеспечит не только качественная реализация поддержки мультиядерности, но и увеличенный размер кэша, вкупе с поддержкой более современной оперативки: обмен данными у камня из линейки Xeon гораздо быстрее, что компенсирует отставание в рабочей частоте при распределении вычислений по нескольким ядрам. А вот в играх, особенно старых, где вся нагрузка концентрируется на одно ядро, преимущество будет либо не таким очевидным, либо i7-4820K проявит себя несколько лучше, особенно на минимальных настройках графики.

Подведем итог. В битве E5-2620 v3 vs i7-4820K по оценкам за критерии сравнения небольшой перевес на стороне чипа линейки Xeon

Причем ключевую роль в победе сыграли поддержка более современной оперативной памяти и явный отрыв в плане энергоэффективности, все-таки процессор E5-2620 v3 потребляет меньше энергии и способен выдерживать более высокие рабочие температуры, что важно для эксплуатации компьютера в режиме «всегда включен». С точки же зрения производительности самое заметное отставание i7-4820K будет фиксироваться только в сложном ПО, связанном, например, с обработкой графики

WD My Cloud EX2 Ultra без HDD

WD My Cloud EX2 Ultra — компактный двухдисковый сетевой накопитель в минималистичном дизайне. Модель выпускается как в «голой» базовой конфигурации без HDD, так и в версиях с дисками WD RED разного объема (вплоть до 16 ТБ).

NAS-сервер выполнен в нейтральном и строгом обличье безо всякого лишнего. На «фасаде» его корпуса виднеются лишь лампочки-индикаторы работы, сзади размещаются порты подключения: гигабитный LAN, два USB-разъема 3.0 и все (если не считать разъем питания). Почему-то модель не оснастили даже кнопкой выключения питания, хотя соответствующая индикация предусматривается.

Слоты под два HDD-диска находятся «под прикрытием» верхней перфорированной крышки. Между ними расположена плата, на которой распаяны двухъядерный 1.3 ГГц процессор Marvell ARMADA 385, 1 ГБ оперативной памяти DDR3 и 256 МБ флеш-памяти. Энергопотребление чипа заявлено на уровне 5 Вт. Этим можно оправдать отсутствие кнопки выключения — при столь низкой энергопрожорливости отключать устройство попросту не имеет смысла.

Интерфейс меню накопителя WD My Cloud EX2 Ultra открывается в браузере. Рабочий стол предоставляет информацию о режиме работы NAS-сервера, отображает статистику использования дискового пространства, состояние аппаратных датчиков, текущую загрузку сети, процессора и оперативной памяти и т.п. Пользователь вправе гибко настраивать удаленный доступ к хранилищу, раздавать индивидуальные права доступа, использовать дополнительные модули под свои персональные запросы. Именно такой пакет опций и требуется от хорошего NAS-сервера для дома.

Контроллер памяти

Хорошо известно, что мощная графика требует наличия подсистемы памяти с высокой пропускной способностью. Поэтому в системах-на-чипе Bay Trail контроллер памяти получил, наконец, долгожданную поддержку двухканальных 128-битных конфигураций. А это означает, что по сравнению с предыдущими процессорами Atom для планшетных компьютеров изменилось практически всё, ведь помимо двухканальности добавилась ещё и совместимость с современными типами памяти: DDR3L-RS и LPDDR3. Допустимые частоты работы памяти лежат в пределах от 800 до 1333 МГц, что означает двукратное превосходство по пропускной способности не только перед Clover Trail и Clover Trail+, но и перед контроллерами памяти процессоров с архитектурой ARM.

Пиковая пропускная способность различных вариантов подсистемы памяти

Правда, среди модификаций Bay Trail есть и те, что работают с одноканальной памятью. Но даже несмотря на это, подсистема памяти у новых Atom гораздо прогрессивнее, чем у старых. Использование системного агента и внутрипроцессорной шины IPI позволило значительно уменьшить латентности при работе процессора с памятью. Меньшую, чем раньше, латентность имеет и новый кеш второго уровня.

В максимальных двухканальных конфигурациях предельный объём поддерживаемой в системах-на-чипе Bay Trail памяти составляет 4 Гбайт. В модификациях же с одноканальным контроллером он, соответственно, вдвое меньше.

Нетбук и ТВ-тюнеры.

Было интересным оценить работу ТВ-тюнеров при использовании программных методов сжатия, следовательно, загружающих систему сложными математическими расчетами. В отличие от ноутбука, к которому можно подключать тюнеры на PCMCIA или Express-Card интерфейсах, к нетбуку можно подключить тюнер только на интерфейсе USB 2.0. Поэтому выбор ТВ-тюнера был четко обусловлен именно этим интерфейсом. Для компактного нетбука первостепенными решающими факторами при выборе ТВ-тюнера является его миниатюрность и небольшая цена, поскольку и сами нетбуки отличаются невысокой ценой. Вторым немаловажным фактором можно назвать отсутствие необходимости дополнительного питания. Тюнер не должен нуждаться в дополнительных источниках питания. Третий фактор при выборе ТВ-тюнера — его программное обеспечение. Оно не должно быть ресурсоемким, но в то же время должно максимально полно раскрывать возможности тюнера, позволять использовать любые кодеки для записи передач и гибко менять параметры сжатия для получения максимального результата.

Для тестирования был выбран тюнер без аппаратного сжатия – GoTView USB 2.0 Hybrid MasterStick. Эта модель по соотношению цена-качество-возможности, пожалуй, самая привлекательная на российском рынке.

Основными особенностями данной модели тюнера являются компактность, уверенный прием теле- и радиопередач как аналогового, так и цифрового вещания. Для записи видеоизображения и звука используются любые кодеки, установленные в системе.

Устанавливаем драйверы для ТВ-тюнера и программное обеспечение из его комплекта. Дополнительно устанавливаем кодек XviD версии 1.2.1 для сжатия в AVI. Кодек WMV имеется в операционной системе, кодек MPEG-2 устанавливается с программой WinDVD Creator с дополнительного диска GoTView.

Для кодеков использовались следующие профили и настройки:

• Кодек WMV. Выставленное разрешение для обеспечения приемлемого качества изображения — 640х480, скорость потока — 1500 Кбит/сек. Загрузка при записи составляет в среднем 90%. Устанавливать разрешение выше не имеет особого смысла, поскольку на качество записи это не сильно отразится. Скорость потока выше 1500 Кбит/сек практически не сказывалась на качестве записи, однако загрузка системы была уже выше нормы, запись содержала пропущенные кадры.
• Кодек XVID. Выставленное разрешение – 640х480. Скорость потока варьировалась от 1000 до 1500 Кбит/сек. Загрузка при записи составляет в среднем 85%. На загрузку системы сильно влияет разрешение. При увеличении до 720х576 загрузка поднималась до 100%, запись была испорчена пропущенными кадрами.
• Кодек MPEG. Было выставлено стандартное разрешение – 720х576, скорость потока 6 МБит/сек. Загрузка при записи составляет в среднем 80%. Скорость потока не оказывает сильного воздействия на загрузку системы. Самый неприхотливый кодек, но размер записи занимает заметно больше места на диске.

Для проверки загрузки системы при просмотре было включено шумоподавление, что дополнительно загружает систему, поскольку каждый кадр программно обрабатывается. Загрузка системы при просмотре составила в среднем 25-30%, что является очень хорошим показателем.

Выводы: нетбук прекрасно справляется не только с просмотром, но и с записью телепередач на диск, позволяя получить вполне приемлемое качество изображения и звука. Если сильно не завышать параметры для записи, то его мощности вполне хватает даже для этой ресурсоемкой задачи.

Квантовый компьютер для домашнего использования

Китайская компания SpinQ Technology выпустила три модели квантовых компьютеров, которые не только не занимают половину обычной двухкомнатной квартиры, но еще и стоят дешевле самого доступного автомобиля семейства Lada. Как пишет портал PC Watch, цены на компьютеры начинаются приблизительно с $8900 или 590,5 тыс. руб. по курсу ЦБ на 20 декабря 2022 г. Для сравнения, машина Lada Granta, та самая, которая без подушек безопасности и других обязательных к наличию в современном автомобиле функций, стоит более 678 тыс. руб. в базовой комплектации.

За 590,5 тыс. руб. SpinQ Technology предлагает квантовый компьютер Gemini Mini. Он позиционируется модель как базовое решение для ознакомления с тонкостями квантовых вычислений. По задумке разработчиков, компьютер предназначен для размещения в учебных заведениях, однако стоит он дешевле многих топовых ПК на базе обычных кремниевых процессоров и с обычной ОС Windows, а иногда и вовсе без нее.

Gemini Mini действительно очень легко спутать с принтером

Компьютер Gemini Mini умещается в корпусе размерами 200х350х260 мм и весит в пределах 14 кг. Он тяжелее большинства обычных системных блоков современности, но в то же время значительно компактнее и экономичнее – он потребляет лишь 60 Вт энергии, подключаясь к обычной электросети с напряжением 100-240 В.

Lada Granta и дороже, и кубитами не оперирует

По умолчанию Gemini Mini способен оперировать лишь двумя кубитами. Но, как пишет PC Watch, в него интегрирован симулятор восьми кубитов, по всей видимости, тоже для образовательных целей. В стоимость входит встроенный дисплей.

Процессоры Atom

Номенклатура процессоров Intel Atom составлена трехразрядной числовой последовательностью с однобуквенным префиксом. Процессоры для нетбуков имеют префикс N, в то время как префикс Z указывает, что данный процессор предназначен для MID-устройств.

Процессоры Intel Atom
Серия	Процессоры серии	техпроцесс,	Ядер	Встроенная графика	FSB, МГц	Частота ядра, ГГц	Кэш L2, Кб	Разрядность, бит	TDP (max), Вт
Мобильное интернет-устройство (MID) / Ультрамобильный ПК
Z5xx (Silverthorne)	Z500, Z510P, Z510PT, Z515, Z520, Z520PT, Z530, Z530P, Z540, Z550, Z560	45	1	Нет	400…533	0,800…2,13	512	32	0,65…2,5
Z6xx (Lincroft)	Z625, Z670	45	1	GMA 600	400…533	1,50	512	32	1…2,2
Z2xx (Saltwell)	Z200	32	1,2	PowerVR SGX 540, 545, 544	—	1,2-2	512	32	—
Z3xx (Silvermont)	Z300	22	4	Intel Gen 7	—	2,1-2,4	1024-2048	32-64	—
Z4xx (Airmont)	Z400	14	4	Intel Gen 8	—	2,7	—	32-64	—
Z5xx (Goldmont)	Z500	14	4	Intel Gen 9	—	—	—	32-64	—
Нетбук / Неттоп
2xx (Diamondville)	230	45	1	Нет	533	1,60	512	64	4
3xx (Diamondville)	330	45	2	Нет	533	1,60	1024	64	8
N2xx (Diamondville)	N270, N280	45	1	Нет	533…667	1,60…1,66	512	32	2,5
D4xx (Pine Trail-D )	D410, D425	45	1	GMA 3150	DMI 2.5GT/s	1,66…1,80	512	64	10
N4xx (Pine Trail-M)	N435, N450, N455, N470, N475	45	1	GMA 3150	DMI 2.5GT/s	1,33…1,83	512	64	5-6,5
D5xx (Pine Trail-D )	D510, D525	45	2	GMA 3150	DMI 2.5GT/s	1,66…1,80	1024	64	13
N5xx (Pine Trail-M)	N550, N570	45	2	GMA 3150	DMI 2.5GT/s	1,5…1,66	1024	64	8,5
E6xx	E620, E620T, E640, E640T, E660, E660T, E680, E680T	45	1	GMA 600	DMI 2.5GT/s	0,6…1,6	512	32	3,3…4,5
D2xxx (Cedarview-D)	D2500, D2550, D2700	32	2	GMA 3600/3650	DMI 2.5GT/s	1,87…2,13	1024	64	10
N2xxx (Cedarview-M)	N2600, N2800	32	2-4	GMA 3600/3650	DMI 2.5GT/s	1,60…1,87	1024	64	3,5…6,5
(Valleyview)	не объявлены	22	1-4	Intel Gen7	DMI 2.5GT/s	1,20…2,40	2048	64	3,5…6,5

Заглянем в будущее

Кому-то может показаться странным посыл тратить деньги и прикладывать усилия для организации собственного сервера, если есть множество облачных сервисов в интернете, позволяющих пользоваться тем же функционалом за скромную месячную плату.

Однако, любые данные в облаке — они не ваши. Вы можете лишиться их в любой момент. Если почитать пользовательские соглашения любого облачного сервиса, то нигде не обнаружится ни строчки о том, что сервис гарантирует сохранность пользовательских данных. Гарантия стабильного доступа к облачному хранилищу с любого устройства в любой точке мира и в любое время суток — да, имеется. Но гарантии сохранности данных вам никто не даст.

А случиться может всякое. Примеров можно привести немало:

• В 2012 году корпорация Apple внезапно закрыла свое облачное хранилище MobileMe и в одностороннем порядке предложила пользователям мигрировать на iCloud. Если пользователь по каким-то причинам не отреагировал и не перенес свои данные в установленные для этого сроки — он терял их навсегда.
• В том же году в результате совершенного ФБР рейда был закрыт один из самых популярных в мире файлообменников Megaupload, в результате чего тысячи пользователей лишились своих данных.
• В 2016 году в сеть утекли данные 68 миллионов пользователей облачного хранилища Dropbox, которые попали в руки хакеров несколькими годами ранее.
• В 2017 году Amazon в одностороннем порядке отменил безлимитные тарифы своего облачного сервиса и ввел ограничения по максимальному объему докупаемого на один аккаунт дискового пространства.

И это далеко не полный список.

Развлекательные стриминговые сервисы тоже порой подкидывают своим пользователям неприятные сюрпризы. Например, незадолго до публикации этой статьи социальная сеть Вконтакте ввела платную подписку на свой музыкальный сервис и установила существенные ограничения для бесплатных пользователей, что породило всплеск негодования со стороны пользователей.

Я же этого даже не заметил. Потому что моя музыка продолжает храниться у меня на компьютере.

Еще одним неприятным моментом является зародившийся тренд на сбор и анализ так называемой Big Data — больших объемов информации, которые не представляют пользы в виде разрозненных элементов, но будучи собранными в одну большую массу и проанализированными должным образом позволяют собрать целое досье на пользователя, включая его политические взгляды, вкусы и предпочтения.

Сбор и обработка Big Data стали выгодным бизнесом, которым занимаются все компании, имеющие доступ к подобным данным, и уже сейчас эксперты прогнозируют, что к 2025 году приватность станет новым элементом роскоши.

Я убежден, что через несколько лет мода на облачные сервисы и хранилища где-то в интернете начнет сменяться модой на облачные сервисы и хранилища в собственной локальной сети. Революции не произойдет, но все больше людей начнет интересоваться «альтернативными вариантами».

А начинать возвращать контроль над своими потоками данных и перенести все возможное с чужих серверов на свой собственный можно уже сейчас.

Чипы Intel Cherry Trail. Что нужно знать?

MicrosoftSurface 3 является первым заявленным планшетом с чипомIntelAtom, под кодовым названием «CherryTrail». Новый планшет Microsoft, Surface 3, впервые заявляет новый чип Intel, Cherry Trail Atom, но вы можете ждать новую архитектуру и на других устройствах в самое ближайшее время. Итак, на что способны новые чипы и чего от них ждать?

Surface 3 поступил в продажу во вторник, освещая некоторые из возможностей Cherry Trail, официальное название Atom X5 и X7. Чипы могут работать с полной версией Windows 8 и Windows 10, а также обеспечивают лучшую графическую поддержку, нежели Bay Trail. Но они также имеют и ограничения. Они не смогут показать себя в ресурсоемких задачах, например, в редактировании видео, оставляя их другим, быстрым процессорам Intel.

Вот несколько других вещей, которые вы можете ждать от этих чипов:

Несколько ОС

Планшеты с Intel Cherry Trail смогут работать с Windows и Android — хотя не ждите слишком много последних. Чипы Atom используются чаще для планшетов на Windows, частично по этой причине Intel намеревается конкурировать с ARM, доминирующей в огромном Android-рынке. Чипы Cherry Trail изначально ориентированы на более дорогостоящие планшеты, поэтому пока Intel на Android мы увидим в форме старших чипов Bay Trail.

Улучшенная графика

Intel говорит, что Cherry Trail сможет удвоить графическую производительность в сравнении с предыдущими чипами Atom. Результаты были очевидны на тестах прототипа 8-дюймового планшета с Intel Cherry Trail, ранее в прошлом месяце. Real Racing 3 шла великолепно. Но не ждите игровой производительности, которая приходит с Nvidia Shield, планшета с очень мощным GPU.

Никаких перемен в батарее

Лучшая графика требует компромисса, им должно стать время автономной работы, но в нашем случае оно остается неизменным и даже немного лучшим. Microsoft заявила срок службы аккумулятора Surface 3 в 10 часов за просмотром видео, что не является большим улучшением в сравнении с ARM на Surface 2.

Нет больших изменений в базовой производительности

И хотя графическая производительность возросла, производительность процессора не получила большого импульса. Таким образом, хотя Real Racing 3 играется отлично, загрузка игры занимает дольше, чем вы могли бы рассчитывать. Приоритет с Cherry Trail был не на повышение производительности процессора, которая и в Bay Trail была адекватной, как говорил представитель Intel.

Не только для планшетов

Intel Cherry Trail найдет свой путь на широкий спектр устройств, начиная с носимых технологий и заканчивая дешевыми ноутбуками на Windows 10. Cherry Trail засветился на HoloLens в гарнитуре дополнительной реальности от Microsoft, которая позволяет взаимодействовать с объектами, словно плавающими перед вами в пространстве.

Посмотри, мама, проводов нет

Планшет Surface 3 не использовал эту технологию, но планшеты с Cherry Trail получают функцию беспроводной зарядки встроенной. Это значит, что вы можете просто положить планшет на специальную поверхность и не беспокоиться о его подключении. Вы не найдете этой технологии множество применений сейчас, но Intel хочет сделать беспроводную зарядку популярной, как Wi-Fi, производитель уже ведет переговоры с аэропортами, кафе, гостиницами и другими местами.

3D-камеры c Intel Cherry Trail

2D-фотографии? Простите, подвиньтесь. Cherry Trail поставляется с технологиями, поддерживающими глубокое зондирование камеры Intel RealSense 3D, способно замерять расстояние и распознавать объекты. Эта камера способна сделать разговоры в Skype совсем другими, сканируя объекты и фон, а также выполняя множество других функций. AtomIntel

Способ №2. Изменение базовых параметров с помощью A1CTL

Этот метод также прост, однако к оверклокингу он, строго говоря, не относится. Зато с его помощью можно заняться «даунклокингом» — снижением производительности с целью увеличения времени автономной работы.

Программа A1CTL от энтузиаста под именем Noda предназначена для тонкой настройки процессоров серии Intel Atom, работающих в нетбуках линейки Acer Aspire One. На данный момент приложение поддерживается большинством представителей этого модельного ряда.

A1CTL работает без инсталляции. Все, что требуется — скачать архив и распаковать его. После этого можно сразу приступать к делу. Способности утилиты, помимо упомянутого даунклокинга, включают настройку скорости вращения кулера, а также наращивание разрешения экрана с первоначальных 1024×576 до 1024×768 точек.

Особых жалоб на программу не обнаружено. Она совершенно безопасна и может использоваться без всяких оговорок.

↓ 03 — OpenMediaVault

openmediavault — это сетевое хранилище (NAS) нового поколения, основанное на Debian Linux. Он содержит такие службы, как SSH, (S) FTP, SMB / CIFS, медиа-сервер DAAP, RSync, клиент BitTorrent и многие другие. Благодаря модульной конструкции фреймворка его можно расширять с помощью плагинов.

openmediavault в первую очередь предназначен для использования в небольших офисах или домашних офисах, но не ограничивается этими сценариями. Это простое и легкое в использовании готовое решение, которое позволит каждому устанавливать и администрировать сетевое хранилище без более глубоких знаний.

• ОС Debian Linux с веб-администрированием
• Управление томом и SMART
• Агрегация ссылок
• Wake On LAN
• Поддержка IPv6
• Уведомления по электронной почте
• Обмен файлами

Опции и управление вентилятором

Скорость вентилятора регулируется температурой, фактические минимумы зависят от возможностей вентилятора.

ASRock X299 OC Formula не имеет очень сложных элементов управления вентилятором. На плате имеется пять разъемов для подключения вентиляторов, которые можно контролировать их BIOS или ОС с помощью дополнительного программного обеспечения.

Однако на этой плате расположена тонна датчиков температуры, и для обеспечения всех возможностей мониторинга используется две микросхемы Super I/O.

Вот некоторые экраны BIOS для мониторинга за вентиляторами.

Опция настройки вентилятора в BIOS реализована просто великолепно. Плата проверяет ваши установленные вентиляторы, а затем предоставляет настраиваемую кривую вентилятора, которая настроена на электрические возможности каждого вентилятора. Плата действительно проверяет каждый вентилятор на предмет его истинных пределов. Очень хотелось бы, чтобы все платы предлагали такие возможности.

Asus Prime J3355I-C

Материнская плата на платформе Appolo Lake с двухъядерным процессором Intel Celeron J3355, работающим на частоте 2.0 — 2.4 ГГц. Для настольного ПК процессор Celeron выглядит слабо, а для NAS его возможностей выше крыши. Различные версии Celeron-ов используются в серьезных системах хранения данных, таких как , а в настольных Synology ,  и даже дорогих  используется та же серия Celeron J, что и на выбранной нами материнской плате. Хочется особо отметить, что как и все новые процессоры, Intel Celeron J3355 имеет аппаратное шифрование AES.

Мы выбираем именно Asus Prime J3355I-C по двум причинам — поддержка дешевой памяти DDR3 и слот PCI-E 4x. С памятью все ясно: DDR3 стоит дешево, можно установить два DIMM-модуля объемом 4 или 8 Гб каждый, причем у многих наверняка такие модули валяются с апгрейда или со старого компьютера. Единственный момент — перед покупкой нужно свериться со списком протестированных производителем модулей ОЗУ, чтобы быть точно уверенным в их совместимости. Вот в нашем тестировании два имевшихся модуля Samsung на данной материнской плате не заработали.

Слот PCI Express нам нужен для SATA/SAS контроллера, потому что два SATA порта Asus Prime J3355I-C в 8-дисковом NASе смотрятся несерьезно. Большинство материнских плат на Celeron J3355 имеют только один слот PCI Express 1x, а здесь тот же слот PCI Express 1x имеет форм-фактор PCI-E 4x. Это означает, что физически SAS/SATA контроллеры с интерфейсом PCI Express 4x/8x встанут на материнку, но их скорость будет ограничена шиной PCI-E 1x (500 Мб/с), что для нашего NAS погоды не делает.

Если нам потребуется кардинально увеличить емкость будущего NAS — подключим 4 дисковых бокса с интерфейсами USB 3.1 Gen1 на скорости до 700 Мб/с каждый. На слот M.2 типа 2230 мы особо не рассчитываем, так как найти в продаже SSD диски формата 2230 нереально.

Расчетная мощность Celeron J3555 — всего около 10 Вт, так что способностей массивного радиатора должно хватить для охлаждения CPU в любых нагрузках. Тестирование Burn-In пакетом OCCT показывает, что ядро нагревается до 65 градусах при максимально допустимой — 105 градусов Цельсия.

Демонтаж радиатора показывает, что термопаста на кристалле давно засохла, и быстренько оттерев её остатки, наносим Titan TTG-G30015. Этот шаг дает нам снижение максимальной температуры CPU на 3 градуса на открытом стенде, но вот что интересно — даже когда датчики показывают 63 градусов на ядре, радиатор не нагревается выше 43 градусов, а значит менять кулер или ставить на него вентилятор не нужно.

Комплектация

• Кабель питания с евро-вилкой;
• Блок питания;
• Две WiFi антенны;
• Кабель данных и кабель питания для SATA диска;
• HDMI-кабель 0.8м;
• Bluetooth свисток;
• Диск с драйверами (не пригодился);
• Винты крепления;
• Подставка для компьютера

Продавец вложил подарок в виде красной «висюльки». Мне кажется, что если ввести моду вывешивать сии подарки на видном месте, то по их количеству можно легко определить рейтинг покупателя на али ). Задняя панель: На задней панели ПК расположились (слева направо) • Разъем для Wi-Fi антенны • 3.5 Jack для наушников / колонок • 3.5 Jack для микрофона • LAN разъем • HDMI • VGA • Разъем питания • Второй разъем для Wi-Fi антенны

Передняя панель: • Кнопка включения ПК • Индикатор питания • 4 * USB 3.0 • 2 * USB 2.0

Вид снизу

Имеются отверстия для установки VESA крепления.

Внутренности

На этом фото видно, что прижим процессора к радиатору сделан за счет жесткости печатной платы. На эту конструктивную проблему неоднократно указывал уважаемый kirich В своих обзорах. Например тут.

БП 12V 3A

Заинтересовала надпись Efficiency Level IV. Гугл рассказал:

Во время издевательств тестов, о которых ниже, БП был чуть теплый нагрева не замечено.

Кабель HDMI

RAID или не RAID

С точки зрения домашнего пользования RAID-массив — это расточительство. Вы как бы переплачиваете за большее количество дисков, а пользуетесь меньшим пространством. Конечно, если дисков достаточно много, то можно настроить зеркальный RAID с первым диском, чтобы ещё лучше защитить ценную, уникальную информацию. А можно добавить ещё один диск и настроить зеркало уже со вторым, основным. А дальше — вообще забубенить зеркала на всё, что можно, но это уже не совсем бюджетно и точно не по-домашнему. Так что если выбирать между RAID или не RAID — я предлагаю RAID. Но если дисков мало и душит жаба — можно обойтись периодической архивацией. А если ценных данных нет — можно и не архивировать.

OpenSource против готовых решений

Xiaomi MiHome стал уже символом консьюмерской системы Умного Дома

На самом деле это не самая животрепещущая и обсуждаемая тема. В той части сообщества, в которой обитаю я, общаются люди, которые уже сделали свой выбор в пользу OpenSource решений. Но тем не менее вопрос нередко ставится ребром новичками и, как следствие, становится весьма актуальным.

На чем строить свой Умный Дом? На готовых решениях от Miija, Sonoff, Tuya, Apple, Aqara, Rubetek, Yandex, Google и прочих и прочих? Или же построить его самому на базе OpenSource решений типа HomeAssistant, NodeRed, OpenHub, IOBroker и так далее?

NodeRed очень популярное OpenSource решение для Умного Дома

Тем, кто стоит перед таким выбором приходят на помощь авторитетные прожженные линуксоиды и начинают говорить о непревзойденной гибкости автоматизаций и отвязки от коварных «китайских облаков» в OpenSource решениях. Они будут говорить о том, что все будет контролироваться только лично тобой и что ты сможешь использовать почти весь доступный на рынке зоопарк устройств Умного Дома, да еще и DIY устройства. Стоит лишь купить «малинку», установить на нее Linux, потом поколдовать в командной строке, чтобы установить этот самый альтернативный Умный Дом, а потом еще потратить месяцы на настройку и понимание что вообще тут к чему.

И вот новичок, который про Linux только на уроках информатики слышал, а командную строку видел только в голливудских блокбастерах про геройских хакеров, обалдев от такого объема информации, мало ему понятной, принимает решение переплатить, но сделать свой Умный Дом легко и просто на базе существующих на рынке готовых решений. Или вообще ничего не делать. И правильно сделает, кстати.

Консьюмерские решения имеют полное право на существование, и принижать их адептов не стоит в сообществах ни в коем случае. Люди принимают решение, основываясь на собственном опыте, знаниях, ресурсах, и тащить их силком в OpenSource не нужно. Мучения таких людей, вставших на путь, на который их убедили вступить, их обескураживающие и порой наивные вопросы очень хорошо заметны, а попытки профессионалов им помочь выглядят удручающе. Но вызывают неподдельное уважение те, кто начинает с такого уровня вхождения в тему и успешно преодолевает его.

Поэтому отсюда мое наблюдение: не стоит тащить и убеждать не готовых людей. Пусть каждый будет в комфортных для него условиях его личного выбора. И выбор этот нужно уважать.

Что лучше для NAS: Windows или Linux

Последний пункт в сборке конфигурации — определиться с системой, на которой всё это будет работать. Linux менее удобен для неподготовленного пользователя, но систему можно установить на флешку и сэкономить на системном накопителе, а ещё освободить один SATA-порт. Windows даст больше возможностей, но и потребует значительно больше вычислительных ресурсов. Можно поднять NAS на системе постарше, хоть на Windows XP, но тогда встаёт вопрос безопасности данных и уязвимости NAS. Специализированные дистрибутивы Linux для создания NAS не имеют графического интерфейса, а вся настройка происходит через web-панель — для таких задач достаточно конфигурации «два ядра, два гига», а то и меньше. С другой стороны, я так и не смог заставить из консоли работать софт для записи оптических дисков и виртуализировать машину на Windows. Для себя я решил вопрос довольно просто: отдельный бюджетный NAS крутится на линуксе, отдельная машинка помощнее круглосуточно гоняет нужный мне софт под виндой. Ну а раз у нас дешёвый NAS, то настраивать будем Linux. Так и требования к железу будут поменьше, сильно поменьше.

Итоги

Конечно если рассматривать серверный SSD диск Intel D3-S4510 240Gb SSDSC2KB240G801 с точки зрения простого потребителя, то он не блещет высокими скоростями записи, а я бы даже сказал тут скорость записи ниже среднего. Но зато они честные, в отличие от бюджетных накопителей и в нем никакого буфера, который бы мог переполниться во время активного копирования. Т.к. этот накопитель для этого и предназначен. Конечно если посмотреть на цену, то можно сразу же отказаться от идеи его купить, но он и не рассчитан на простого покупателя. Компания, которой необходим надежный твердотельный накопитель с большим ресурсом он идеально подходит. А цена, тут уже дело второе. Накопитель получился очень производительный и обходит по скорости чтения предыдущие поколения серверных накопителей Intel. Поэтому, если вам нужен серверный твердотельный накопитель, но не для баз данных, то смело можно брать! Жесткие диски не дадут вам таких скоростей и надежности Intel.

А для тех кто, все-таки хочет купить серверный SSD диск для домашнего компьютера, подумайте, оно вам надо? Купите лучше за эти деньги топовый накопитель другого производителя работающий по шине PCI-E x4 и будет вам счастье.

Заключение

Конечно, это далеко не предел для такой системы, как DSM (XPEnology). Здесь можно наворотить и мониторинг, и Proxy, и сервер резервного копирования как для обычных систем, так и для Apple-устройств. На лету можно установить CMS-ки, такие как площадка DokuWiki, Joomla, форум PHPBB, Drupal, BitTorrent Sync, IP-телефонию Asterisk, UniFI, VirtualBox и еще очень много всего. Возможности этой системы просто поражают именно потому, что все сделано с красивыми рюшечками и кнопочками в интерфейсе.

В общем, если нужно на лету быстро расширить функциональность, это не составит проблем. Для домашнего сервера очень даже то. Правда, не у каждого есть дома PXE, поэтому рекомендую приобрести маленькую флешку и запихать загрузчик на нее. В общем, удачи в установках, если что — пиши на почту, всегда рад помочь!